C'est pô beau de parler de ça...... Mais ça fait sacrément causer.....

Rappel du premier message :

Le Gaumais a écrit:Je viens d' être appelé , à l' instant,  par un ami français.
Je pars dans l' heure derrière la frontière avec le tracteur et la bétaillère pour un sauvetage. Je suis chargé de ramener une cinquantaine de vos compatriotes en Belgique.

A bientôt, on pense à vous.

Il y a des bouchons sur la frontière

Un détail me chiffonne : au meeting de Dijon , il a été dit qu'il fallait voter MACRON par convictions --------pour continuer le travail de Hollande et ce , devant une dizaine de ministres en exercice
C'est voulu ----c'est fait pour ?

Et bien j'ai une raison de plus de ne pas voter pour un banquier....

J'étais en train de m'occuper de la déclaration d’impôts de Charlotte, une question sur des papiers reçus par la banque avec un montant à déclarer qui ne figure pas déjà sur la déclaration alors que ça devrait, j'appelle mon banquier, il me dit "j'en sais rien pourquoi c'est pas marqué, c'est l'ordinateur de la banque qui envoie les données à l'administration fiscale, c'est pas moi... adressez vous plutôt au centre des impôts"
La banque n'est même pas foutue de te dire ce que tu dois déclarer alors que c'est elle qui gère ton compte.... Ça promet ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





Ce soir, c'est le débat!!!!

Je vais regarder, ça tombe bien, je suis malade. Vais peut être m'endormir devant le combat???

Agrimarne a écrit:Attention, je grogne mais je ne vote pas Marine ,c'est à ceux qui tirent les ficelles de réfléchir, et chacun est bien libre et non critiquable sur son choix heureusement .

Le souci, que l'on vote pour l'un ou l'autre , blanc ou que l'on s'abstient... ça sera pas forcément par conviction mais pour pas mal de monde avec une sacré arrière pensée....

vivanden a écrit:

Agrimarne a écrit:Attention, je grogne mais je ne vote pas Marine ,c'est à ceux qui tirent les ficelles de réfléchir, et chacun est bien libre et non critiquable sur son choix heureusement .

Le souci, que l'on vote pour l'un ou l'autre , blanc ou que l'on s'abstient... ça sera pas forcément par conviction mais pour pas mal de monde avec une sacré arrière pensée....

Je ne vais pas aller voter, parce que je ne veux pas de Macron, mais je ne vais surtout pas voter Le pen, et tout ce cinéma me dégoute, donc, je n'irais pas même pas voter blanc, et je ne sais pas si je vais encore aller voter un jour après tout ce foutage de gueule général...

vivanden a écrit:

Agrimarne a écrit:Attention, je grogne mais je ne vote pas Marine ,c'est à ceux qui tirent les ficelles de réfléchir, et chacun est bien libre et non critiquable sur son choix heureusement .

Le souci, que l'on vote pour l'un ou l'autre , blanc ou que l'on s'abstient... ça sera pas forcément par conviction mais pour pas mal de monde avec une sacré arrière pensée....

Je suis sure que si on fait ce sondage:

Quel que soit le candidat qui gagne, serez vous content?
oui
non

on aura une majorité de "non"

Comment peut-il en être autrement?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si Micron passe avec un 60-40, ça ne fait que 25% des électeurs (40% de 60%) qui adhèrent au président!

C'est ce que j'expliquais récemment (ta dernière phrase) mais on m'a pris pour un débile

Par là j'entends bien, mais quand c'est agritof qui explique on comprend tout de suite mieux et plus vite ...
Ca restera toujours l'avantage différentiel dont dispose un "bien pensant" de droite par rapport au monde entier !

Bertrand62 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





Ce soir, c'est le débat!!!!

Je vais regarder, ça tombe bien, je suis malade. Vais peut être m'endormir devant le combat???

Ça n'existe pas un bien pensant de Droite...

Il n'y a qu'à écouter les merdias : un gars de Droite est un réactionnaire sans cœur qui ne pense qu'à son intérêt personnel.

agritof a écrit:Ça n'existe pas un bien pensant de Droite...

Il n'y a qu'à écouter les merdias : un gars de Droite est un réactionnaire sans cœur qui ne pense qu'à son intérêt personnel.

T'as oublié capitaliste, et en plus de son égoïsme, il est anti social.... Un agriculteur de base en fait...

agritof a écrit:Comment peut-il en être autrement?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si Micron passe avec un 60-40, ça ne fait que 25% des électeurs (40% de 60%) qui adhèrent au président!

agritof a écrit:Ça n'existe pas un bien pensant de Droite...

Il n'y a qu'à écouter les merdias : un gars de Droite est un réactionnaire sans cœur qui ne pense qu'à son intérêt personnel.

les bien-pensants c'est comme les cons, on est tous celui d'un autre

2 styles hyper différents = on pouvait s'y attendre mais là c'est carrément carricatural sur la première prise de parole !
Bonne soirée !

oyayaye ça vole bas

elle est blonde ??? il me semble

C'est moi ou il a aussi des airs à Sarko

Elle aboye ... il prend la main avec méthode ...
Objectivement, elle ne répond pas aux questions. L'industrie et l'économie ne sont pas ses spécialités.

Bastien a écrit:elle est blonde ??? il me  semble  

Ah nan, elle a les racines noires, c'est de la teinture 

Ah bon, tu sais ça comment ? Une fausse blonde ?

amDBs9 a écrit:Elle aboye ... il prend la main avec méthode ...
Objectivement, elle ne répond pas en question.

comme d'hab ;

Macron marque des points, c'est bon pour lui pour un début de débat.
À voir la suite???

Bin disons qu'en démarrant sur des sujets économique, il est bien sûr plus à l'aise.

amDBs9 a écrit:Ah bon, tu sais ça comment ? Une fausse blonde ?

bin regardes le haut de sa tête, la racine des cheveux est très foncée...
Je crois que je vais couper le son, c'est très désagréable d'écouter la pétasse couper la parole constamment au jeunot et de détourner les questions à chaque fois.
Sans le son ce sera peut-être plus facile à comprendre

Sur l'économie, MLP n'a pas réécouté les discours de FF pour les plagier. Donc, forcément, ça coince...

Non mais sérieux ... elle propose quoi ? Depuis le début, elle ne fait qu'attaquer ... euh je crains que çà ne soit pas bon pour elle ...
Le projet budgétaire de Macron est clair (en 2 mn il résume le truc qu'o a déjà lu ici et là) ... au moins lui il propose !

Anestel a écrit:

amDBs9 a écrit:Ah bon, tu sais ça comment ? Une fausse blonde ?

bin regardes le haut de sa tête, la racine des cheveux est très foncée...
Je crois que je vais couper le son, c'est très désagréable d'écouter la pétasse couper la parole constamment au jeunot et de détourner les questions à chaque fois.
Sans le son ce sera peut-être plus facile à comprendre

Et à la mi temps tu iras écouter la radio en coupant l'image ...

Quelqu'un pourrait dire à Micron que ce que veulent les agris, ce n'est pas de toucher le chômage!

agritof a écrit:Sur l'économie, MLP n'a pas réécouté les discours de FF pour les plagier. Donc, forcément, ça coince...

Effectivement qu'on soit d'accord ou pas, le programme économique de FF était clair et précis. Si on veut bien, un débat Macron / FF aurait volé largement plus haut.

agritof a écrit:Quelqu'un pourrait dire à Micron que ce que veulent les agris, ce n'est pas de toucher le chômage!

Je lui soufflerai à l'occase ...
Plus sérieusement, j'espère qu'ils causeront agriculture !

Nous accorder le droit au chômage !! Il est sérieux ??

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:Sur l'économie, MLP n'a pas réécouté les discours de FF pour les plagier. Donc, forcément, ça coince...

Effectivement qu'on soit d'accord ou pas, le programme économique de FF était clair et précis. Si on veut bien, un débat Macron / FF aurait volé largement plus haut.

+100

SAB = Si tu es le patron de ton exploitation non, si tu es salarié de l'exploitation dans laquelle tu bosses oui.

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:Sur l'économie, MLP n'a pas réécouté les discours de FF pour les plagier. Donc, forcément, ça coince...

Effectivement qu'on soit d'accord ou pas, le programme économique de FF était clair et précis. Si on veut bien, un débat Macron / FF aurait volé largement plus haut.

Pour toi, il vaut mieux ce débat car FF aura laminé le programme peu précis de Macron.

SAB 77 a écrit:Nous accorder le droit au chômage !! Il est sérieux ??  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bin nan, c'est juste pour avoir ta voix, les promesses ce ne sont que des promesses

je suis ds le bureau , ma femme qui écoute le débat politique vient me dire que les agris pourront toucher le chômage

amDBs9 a écrit:SAB = Si tu es le patron de ton exploitation non, si tu es salarié de l'exploitation dans laquelle tu bosses oui.

Il propose les indemnités chômage pour tous.

En gros, avec son transfert des cotis sociales vers l'IRPP, c'est faire payer aux agriculteurs les indemnités chômage.

moi je trouve que c'est affligeant  qu'un de ces 2 là soit président de la république  et représente la france pendant 5 ans  

kiva lui couper sa mèche qu'elle remet sans arret la blondasse

didi 58 a écrit:moi je trouve que c'est affligeant  qu'un de ces 2 là soit président de la république  et représente la france pendant 5 ans  

moi aussi

agritof a écrit:

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:Sur l'économie, MLP n'a pas réécouté les discours de FF pour les plagier. Donc, forcément, ça coince...

Effectivement qu'on soit d'accord ou pas, le programme économique de FF était clair et précis. Si on veut bien, un débat Macron / FF aurait volé largement plus haut.

Pour toi, il vaut mieux ce débat car FF aura laminé le programme peu précis de Macron.

Ah, te revoilà, çà me plait ... car jusque là je ne trouvais pas bien en forme ...
Plus sérieusement, j'aurais préféré un débat FF/ Macron. FF était une vraie opposition à Macron ... Et puis pour l'image de la France, cette harpie c'est la honte !

Elle doit avoir prévu son truc, ce qu'elle dit semble de plus en plus "citoyens".
Pour macron, une taxe à l'importation, c'est le français qui la paye. .. c'est pas le contraire normalement ???

Anestel a écrit:

didi 58 a écrit:moi je trouve que c'est affligeant  qu'un de ces 2 là soit président de la république  et représente la france pendant 5 ans  

moi aussi

J'admets qu'avec ton ami Melenchon, ça aurait été grandiose !

Ben moi c'est simple , je refuse catégoriquement de regarder ce débat . 
J'ai une grosse overdose de toutes ces histoires politiciennes .

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:Sur l'économie, MLP n'a pas réécouté les discours de FF pour les plagier. Donc, forcément, ça coince...

Effectivement qu'on soit d'accord ou pas, le programme économique de FF était clair et précis. Si on veut bien, un débat Macron / FF aurait volé largement plus haut.

Pour toi, il vaut mieux ce débat car FF aura laminé le programme peu précis de Macron.

Ah, te revoilà, çà me plait ... car jusque là je ne trouvais pas bien en forme ...
Plus sérieusement, j'aurais préféré un débat FF/ Macron. FF était une vraie opposition à Macron ... Et puis pour l'image de la France, cette harpie c'est la honte !

On aurait surtout vu le faible niveau de Micron.
Parce qu'un débat se fait à 2. Si il est mauvais, c'est lié à ces 2 populistes et pas à un seul. L'une étant pire que l'autre.

Ah elle va être mal sur son revirement / retraite à 60 ans dans 5 ans et non pas dans 2 mois comme promis il y a encore quelques semaines.

amDBs9 a écrit:SAB = Si tu es le patron de ton exploitation non, si tu es salarié de l'exploitation dans laquelle tu bosses oui.

Le droit au chomage pour tous y compris les patron, enfin surtout le droit de payer 1.7 point de CSG en plus pour avoir cette assurance chomage obligatoire dont certain comme moi n'en on que foutre.

sinon la Marine n'est pas a propulsion nucléaire mais à rame.

Je regret aussi de ne pas voir dans ce débat ff EM le niveau aurait peut ètre été a la hauteur de mes espoirs.

agritof a écrit:

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:Sur l'économie, MLP n'a pas réécouté les discours de FF pour les plagier. Donc, forcément, ça coince...

Effectivement qu'on soit d'accord ou pas, le programme économique de FF était clair et précis. Si on veut bien, un débat Macron / FF aurait volé largement plus haut.

Pour toi, il vaut mieux ce débat car FF aura laminé le programme peu précis de Macron.

Ah, te revoilà, çà me plait ... car jusque là je ne trouvais pas bien en forme ...
Plus sérieusement, j'aurais préféré un débat FF/ Macron. FF était une vraie opposition à Macron ... Et puis pour l'image de la France, cette harpie c'est la honte !

On aurait surtout vu le faible niveau de Micron.
Parce qu'un débat se fait à 2. Si il est mauvais, c'est lié à ces 2 populistes et pas à un seul. L'une étant pire que l'autre.

S'il te plait essaie de digérer la défaite de ton "poulain" au premier tout car sinon je crains que tu passes 5 années difficiles.

Bertrand62 a écrit:Elle doit avoir prévu son truc, ce qu'elle dit semble de plus en plus "citoyens".
Pour macron, une taxe à l'importation, c'est le français qui la paye. .. c'est pas le contraire normalement ???

Au final, c'est toujours le consommateur ou le contribuable qui paye.

Une taxe à l'importation, c'est bien mais ça affiche trop une guerre avec nos voisins.
La TVA sociale avait cette avantage : être une taxe à l'importation sans le montrer tout en favorisant l'exportation.