C'est pô beau de parler de ça......

Rappel du premier message :

sur un forum agricole....mais Dimanche, vous faites quoi??

alaindesalpes a écrit:

Fly49 a écrit:Sauf cataclysme le candidat qui va sortir en tète des primaires LR sera le futur président donc il me semble carrément pertinent d'aller voter pour celui qui semble a chacun le moins pire du lot.
Le truc qui m'agace profondément c'est d’être obligé de payer pour cela.  

sauf cataclysme, les britanniques ne sortiront pas de l'Europe!!
sauf cataclysme, Hillary Clinton sera la 45 ème Présidente des Etats-Unis!!
sauf cataclysme.......
Sauf cataclysme, je suis tout de même d'accord avec toi!!!

je vous trouve bien sûr de vous !
je me demande si MLP n'a pas ses chances. De toute façons si elle est élue ça ne servira à rien elle n'aura pas la majorité aux législatives, nous nous retrouverions donc dans une situation de cohabitation mais avec qui ? aux législatives en zone rurale c'est plus la personne qui est votée que le parti, quand nous avions Migaud sur la circonscription il faisait un carton tout bord confondus.

et qui a dit adios a migaud??

baba a écrit:

alaindesalpes a écrit:

Fly49 a écrit:Sauf cataclysme le candidat qui va sortir en tète des primaires LR sera le futur président donc il me semble carrément pertinent d'aller voter pour celui qui semble a chacun le moins pire du lot.
Le truc qui m'agace profondément c'est d’être obligé de payer pour cela.  

sauf cataclysme, les britanniques ne sortiront pas de l'Europe!!
sauf cataclysme, Hillary Clinton sera la 45 ème Présidente des Etats-Unis!!
sauf cataclysme.......
Sauf cataclysme, je suis tout de même d'accord avec toi!!!

je vous trouve bien sûr de vous !
je me demande si MLP n'a pas ses chances. De toute façons si elle est élue ça ne servira à rien elle n'aura pas la majorité aux législatives, nous nous retrouverions donc dans une situation de cohabitation mais avec qui ? aux législatives en zone rurale c'est plus la personne qui est votée que le parti, quand nous avions Migaud sur la circonscription il faisait un carton tout bord confondus.

Non c'est trop tôt MLP va sans doute sortir en tète du premier tour mais en réserve de voix ça sera trop court pour être élue au second. Je serais beaucoup moins catégorique dans 5 ans si le futur gouvernement est du même tonneau que ce qu'on se ramasse depuis des années.

marindodouce 29 a écrit:et qui a dit adios a migaud??

il est devenu président de la cour des comptes. auparavant c'était le député le plus actif du parlement.

marindodouce 29 a écrit:et qui a dit adios a migaud??

elle est jolie celle là

Je penche sur 2 scénarios de premier tour suivant les résultats des primaires LR :
- un LR consensuel, presque centriste, automatiquement duel LR/MLP au second tour.
- un LR droite dure qui pique une partie de l'électora qui gravite entre LR et MLP, LR contre PS au second tour.
Dans les 2 cas un LR élu, mais sans le droit à l'erreur ce coup ci. . .
Je me trouve bien pessimiste en ce moment

"pas droit à l'erreur ce coup-ci" ?
Vous allez leur laisser encore combien de "chances "
A ce rythme là dans ans on y est encore

tof a écrit:"pas droit à l'erreur ce coup-ci" ?
Vous allez leur laisser encore combien de "chances "
A ce rythme là dans  ans on y est encore

"Ils" vont leur laisser encore combien de chance. C'est pour ça que je suis pessimiste.
Mais bon, c'est un forum agricole et c'est pas bien

bien vu zaza

ça y est !!!!
ça m'a fait prendre l'air

C'est fait aussi.
Attendons nous à une participation bien au delà des espoirs annoncés.
(je ne serais pas surpris d'y voir près de 10% du corps électoral)

J'ai tenté le coup mais tellement de monde que je suis revenu = je verrai çà plus tard ...

Pareil , j'en reviens , une demi heure d'attente ....

Peut être des surprises pour la participation ....

tout le monde fait la queue sauf un ......
le nabot ,connard celui la ,il se prend pour un dieu
j'espere qu'il va se ramasser grave

Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

et ça t'étonne david ??????

la gauche ne veut pas de sarko

60 personnalités ( entre guillemets ) nous expliquent que la France est redressée et que les "sans dents " n'ont rien compris
Grabouille : ou , la gauche , espère Sarko car c'est le meilleur adversaire pour eux = TSS

amDBs9 a écrit:J'ai tenté le coup mais tellement de monde que je suis revenu = je verrai çà plus tard ...

Vas-y demain matin ça sera + calme
Perso je bouge pas

@ grabouille a écrit :" la gauche ne veut pas de Sarko"
bin ça !!!!!
je peux pas leur donner tort
le seul truc qui me gêne dans le fait qu'un socialiste participe à une primaire de droite, c'est qu'ils vont signer "sur l'honneur" une charte dont ils n'ont absolument rien à foutre mais ils vont t'argumenter  que, en bons défenseurs des droits de la démocratie et parce qu'eux seuls sont les gardiens du bon sens avec la vertu comme première qualité, ils se doivent de faire barrage à untel ou untel même si ce n'est pas le candidat de leur parti ...
j'aime assez l'ironie de Luchini

Je réalise maintenant que je suis passé au travers de la signature de la charte ! 

Bon , ben Lagaff a encore gaffé !!!! 

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

lagaff3 a écrit:Je réalise maintenant que je suis passé au travers de la signature de la charte ! 

Bon , ben Lagaff a encore gaffé !!!! 

T'as pas signé???

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

On peu pensé que le grand gagnant de cette élection sera le futur président donc ce serait dommage qu'il ne soit pas élu par le plus grand nombres.

grabouille a écrit:tout le monde fait la queue sauf un ......
le nabot ,connard celui la ,il se prend pour un dieu
j'espere qu'il va se ramasser grave

Je viens de voir c'est quand même bizarre car il a dit aux journalistes après qu'il ait profité de son passe-droit qu'il avait une qualité: il est patient.

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

c'est un peu la remarque que je m'étais fait en me disant que si j'y étais allé ma promesse tout comme leurs programmes sont signés et ça n'engage que ceux qui y croient. Mais j'ai préféré mettre en pratique une "valeur de droite", m'occuper de ma famille

sla validation des résultats se fera sur le plus petit nombre , soit les euros , soit les signatures par rapport au nb d'enveloppes

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

Oui, la voilà la vraie connerie ! Il ne fallait faire voter que les encartés LR et UDI ...
Après on risque de tomber dans l'histoire de "l'arroseur arrosé" !

Si tu fais voter que les encartés , il n'y aurait pas eu grand monde . Moi le premier .
Meme si j'ai une tendance je n'ai pas la fibre jusqu’à la carte .

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

En l’occurrence, ce sont aussi les électeurs de Gauche qui votent qui n'ont pas d'honneur en signant une charte qu'ils ne respectent pas.
Après, il ne faut peut-être pas trop leur en demander...

une fois le deuxième tour passé, la présidentielle sera pliée.

La question étant de savoir quel  est le candidat que la gauche voudrait avoir en face d' elle ? Et qui justifie le déplacement des sympathisants de gauche pour aller voter aujourd' hui
Et cela sans savoir qui sera le candidat de gauche .. ou des gauches..

Pas sûr que ça change grand-chose.

agritof a écrit:

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

En l’occurrence, ce sont aussi les électeurs de Gauche qui votent qui n'ont pas d'honneur en signant une charte qu'ils ne respectent pas.
Après, il ne faut peut-être pas trop leur en demander...  

en même temps, le biniou à signer.... euh... comment dire...   ils auraient pu trouver plus précis et plus rébarbatif pour éviter que la gauche le signe...
« Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m’engage pour l’alternance afin de réussir le redressement de la France »

Anestel a écrit:

Spoiler:

« Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m’engage pour l’alternance afin de réussir le redressement de la France »

c'est sexouel ou bien ?

Bastien a écrit:une fois le deuxième tour passé, la présidentielle sera pliée.

 

N ' oubliez pas trop vite que vous avez la "droite la plus conne du monde". Comme vous le savez, l' expression n' est pas de moi.

Pickland a écrit:

grabouille a écrit:tout le monde fait la queue sauf un ......
le nabot ,connard celui la ,il se prend pour un dieu
j'espere qu'il va se ramasser grave

Je viens de voir c'est quand même bizarre car il a dit aux journalistes après qu'il ait profité de son passe-droit qu'il avait une qualité: il est patient.

il n'est plus a une connerie pres celui la

Anestel a écrit:

agritof a écrit:

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

En l’occurrence, ce sont aussi les électeurs de Gauche qui votent qui n'ont pas d'honneur en signant une charte qu'ils ne respectent pas.
Après, il ne faut peut-être pas trop leur en demander...  

en même temps, le biniou à signer.... euh... comment dire...   ils auraient pu trouver plus précis et plus rébarbatif pour éviter que la gauche le signe...
« Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m’engage pour l’alternance afin de réussir le redressement de la France »

Disons que les gars de droite ont écrit ça avec un cerveau de droite. Toujours difficile pour un gars de droite de se mettre à la place d'un cerveau de gauchos. D'où les problèmes d'incompréhension...

Voté. Un peu de monde, je pensais pas. J'aime bien voter, j'ai l'impression de ne pas rien faire. Peut être à tort ?

agritof a écrit:

Disons que les gars de droite ont écrit ça avec un cerveau de droite. Toujours difficile pour un gars de droite de se mettre à la place d'un cerveau de gauchos. D'où les problèmes d'incompréhension...

Ne surestimez pas le vote "de gauche".
Vous verrez qu'il y aura au moins 10% de participation dans les villes de droite, contre moins de 4% dans les villes de gauche (surtout les quelques villes communistes).

A st DENIS (93), il n'y a pas foule dans les bureaux de vote.
De plus, la municipalité (communiste) fait payer l'utilisation de salles municipales pour ces primaires (7000 € pour les 2 tours).

Et ne sous estimez pas non plus la part d'électeurs FN qui vont vont aussi venir mettre un vote pour le candidat "le moins rassembleur".

baba a écrit:

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

c'est un peu la remarque que je m'étais fait en me disant que si j'y étais allé ma promesse tout comme leurs programmes sont signés et ça n'engage que ceux qui y croient. Mais j'ai préféré mettre en pratique une "valeur de droite", m'occuper de ma famille

bah oui comme leurs promesses

Mon bureau est à 20 bornes alors qu'il y en a un à 2 et un à 8.
Pensant à une erreur sur internet, je me suis pointé au plus proche.
Que nenni, les électeurs de mon bled doivent aller à 20 bornes.
Bande de branquignols.
Encore une erreur du centralisme soviétique parisien.

BE68 a écrit:Mon bureau est à 20 bornes alors qu'il y en a un à 2 et un à 8.
Pensant à une erreur sur internet, je me suis pointé au plus proche.
Que nenni, les électeurs de mon bled doivent aller à 20 bornes.
Bande de branquignols.
Encore une erreur du centralisme soviétique parisien.

Elle est bien bonne celle-la encore tiens ! Ils nous surprendrons toujours

quoi la droite refuse les centristes??

Et si les électeurs de gauche étaient lucides. Ils pensent peut être tout simplement que pour eux c'est cuit en Mai et qu'il viennent là, choisir le candidat de droite qui se rapproche le plus de leurs idées.

A voté..

40min d'attente à peine croyable pour une commune de ...

wh 26 a écrit:Et si les électeurs de gauche étaient lucides. Ils pensent peut être tout simplement que pour eux c'est cuit en Mai et qu'il viennent là, choisir le candidat de droite qui se rapproche le plus de leurs idées.

partant de là, je vais voter Hollande aux primaires socialistes en me disant que c'est le candidat qui a le moins de chances d'être élu .
Non, franchement, on peut pas imaginer sortir du pot un président valable ( si tant est d'ailleurs qu'il y en ait un dans les guguss briguant le poste) en élisant aux primaires les moins crédibles des deux camps

jack77 a écrit:

wh 26 a écrit:Et si les électeurs de gauche étaient lucides. Ils pensent peut être tout simplement que pour eux c'est cuit en Mai et qu'il viennent là, choisir le candidat de droite qui se rapproche le plus de leurs idées.

partant de là, je vais voter Hollande aux primaires socialistes en me disant que c'est le candidat qui a le moins de chances d'être élu .
Non, franchement, on peut pas imaginer sortir du pot un président valable ( si tant est d'ailleurs qu'il y en ait un dans les guguss briguant le poste) en élisant aux primaires les moins crédibles des deux camps  

Il est bien là le problème. Le reste n'est que bavardages ...

amDBs9 a écrit:

Anestel a écrit:

david24 a écrit:Vu aux infos ce midi que la gauche se déplace, faut vraiment n'avoir aucun honneur. .....

bah, vu que quasi aucun candidat n'en a, de l'honneur....

Je pense que la droite a fait une connerie en laissant le scrutin ouvert à tous... le choix final ne sera pas représentatif de la pensée de la droite.

Oui, la voilà la vraie connerie ! Il ne fallait faire voter que les encartés LR et UDI ...
Après on risque de tomber dans l'histoire de "l'arroseur arrosé" !

+1