Fongicides sur BTH en 2018

Rappel du premier message :

Sans doute un sujet qui va bientôt animer le forum.
Ci-dessous, les synthèses nationales fongicides d'Arvalis :
> BTH : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  (92 pages)
> OH : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  (30 pages)

ta pour quel dose en elatus

si 0.4+0.4 part au moins comme sa

ou trouve un autre fongi pour au mini 25€ tu sauauvera 20qxfacile

bubu16 a écrit:ta pour quel dose en elatus

si 0.4+0.4 part au moins comme sa

ou trouve un autre fongi pour au mini 25€ tu sauauvera 20qxfacile

J’ai de quoi faire 0,6+0,6.

bubu16 a écrit:ta pour quel dose en elatus

si 0.4+0.4 part au moins comme sa

ou trouve un autre fongi pour au mini 25€ tu sauauvera 20qxfacile

Sauver 20qx avec 25€ de fongi ?

amDBs9 a écrit:

bubu16 a écrit:ta pour quel dose en elatus

si 0.4+0.4 part au moins comme sa

ou trouve un autre fongi pour au mini 25€ tu sauauvera 20qxfacile

Sauver 20qx avec 25€ de fongi ?

Et je pense qu’on peut rajouter 25mm d’irrigation pour sauver les 20qtx.

amDBs9 a écrit:

bubu16 a écrit:ta pour quel dose en elatus

si 0.4+0.4 part au moins comme sa

ou trouve un autre fongi pour au mini 25€ tu sauauvera 20qxfacile

Sauver 20qx avec 25€ de fongi ?

je fatigue en ce moment

8qx de sauver

En cas de rouille, tu peux gagner 20qtx avec 25€...

Chez toi oui mais chez bubu et chez moi non ... j'aurais du préciser ...

Pas de RB dans le 16?

Je ne pense pas. La RB c'est plus du côté du sud est.

agritof a écrit:Pas de RB dans le 16?

C'est rare.
Une fois tous les 10 ans.

Pas de septo, pas d'oïdium, pas de rouille. Le rêve quoi!

agritof a écrit:Pas de septo, pas d'oïdium, pas de rouille. Le rêve quoi!

L'impacte des fongis, c'est 10-12 qx pour des programmes coop à 80€...

des maladies réservées aux hauts potentiels quoi !

Je dois faire moins de rdt que forbo sur les 2 dernières années...

2016 est trop atypique pour en tirer des conclusions
sur 10 ans, je pense que tu es largement devant lui

Ca dépend de ce que tu appelles largement.
Si mes souvenirs sont bons, il y a 1T entre nous sur 10 ans.

jack77 a écrit:2016 est trop atypique pour en tirer des conclusions
sur 10 ans, je pense que tu es largement devant lui

Sur 10 ans, à ITK un peu intensif mais sans plus, les blés assolés sortent 7,2 T de moyenne dans mon quartier, avec un mini à 5 T un maxi à 9T, mais le gros du peloton entre 6,5 et 7,8.

Passer les 8T chez moi est considéré comme "excellent".

agritof a écrit:Je dois faire moins de rdt que forbo sur les 2 dernières années...

C'est à cause de tes blés de betteraves qui font baisser la moyenne

agritof a écrit:Ca dépend de ce que tu appelles largement.
Si mes souvenirs sont bons, il y a 1T entre nous sur 10 ans.

Ce n'est pas sur le blé ou le colza que se fait notre difference, mais sur la betterave, le lin, le maïs, ou le tournesol...

tof a écrit:

agritof a écrit:Je dois faire moins de rdt que forbo sur les 2 dernières années...

C'est à cause de tes blés de betteraves qui font baisser la moyenne

Si tu crois qu'il n'y a pas d'autres raisons pour que les années de sécheresse je fasse 30qtx de moins que certains de mes "voisins" éloignés...
Ça fait 20ans que ma moyenne olympique est à 8.5T environ.

et la chicorée ... et même peut être l'orge de printemps

agritof a écrit:

tof a écrit:

agritof a écrit:Je dois faire moins de rdt que forbo sur les 2 dernières années...

C'est à cause de tes blés de betteraves qui font baisser la moyenne

Si tu crois qu'il n'y a pas d'autres raisons pour que les années de sécheresse je fasse 30qtx de moins que certains de mes "voisins" éloignés...
Ça fait 20ans que ma moyenne olympique est à 8.5T environ.

La date du 1er apport ?

agritof a écrit:

tof a écrit:

agritof a écrit:Je dois faire moins de rdt que forbo sur les 2 dernières années...

C'est à cause de tes blés de betteraves qui font baisser la moyenne

Si tu crois qu'il n'y a pas d'autres raisons pour que les années de sécheresse je fasse 30qtx de moins que certains de mes "voisins" éloignés...
Ça fait 20ans que ma moyenne olympique est à 8.5T environ.

Forcément, ça fait 20 ans que tu délaisses le blé au profit des cultures ou ateliers à forte valeure ajoutée. Un peu comme les bio, en fait, non ?

Non, je ne délaisse pas mes blés.
Par rapport à mon installation, par exemple, mes doses d'azote ont augmenté de 30u. Ma gestion des fongis est plus pointue.

Les doses d'azote on monté chez tout le monde en général , non ?

Pierre31 a écrit:Pour le traitement sur la fleur il va pleuvoir un semaine !!! 

Il vaut mieux traiter avant les étamines sorties ou pendants ?   

il parait qu il faut traiter trés tôt ,80 % des épis sortis pour prévenir de la fusariose

shadow a écrit:

Pierre31 a écrit:Pour le traitement sur la fleur il va pleuvoir un semaine !!! 

Il vaut mieux traiter avant les étamines sorties ou pendants ?   

il parait qu il faut traiter trés tôt ,80 % des épis sortis pour prévenir de la fusariose

On a l'habitude de traiter quand on voit les 1er étamines sur épis. C'est bien souvent autour de 75 / 80 % d'épis sortis. Les épis des tales ne comptes pas de trop.

Depuis plusieurs années en précédents maïs en SD, je traite 2 fois 0.5l/ha et 0.4l/ha 5 - 10 jours après

La contamination à lieu 24h autour de la floraison ( en réalité c'est la défloraison).

La météo annonce un épisode pluvieux pour début de semaine prochaine, ça va correspondre pil poil à la période de sensibilité à la fusa pour mes variétés sensibles (Trapez, pastoral, music, Diderot) et je m'absente une paire de jour.
On était en retard il y a 1 mois et nous voilà plutôt en avance.

forbo17 a écrit:

jack77 a écrit:2016 est trop atypique pour en tirer des conclusions
sur 10 ans, je pense que tu es largement devant lui

Sur 10 ans, à ITK un peu intensif mais sans plus, les blés assolés sortent 7,2 T de moyenne dans mon quartier, avec un mini à 5 T un maxi à 9T, mais le gros du peloton entre 6,5 et 7,8.

Passer les 8T chez moi est considéré comme "excellent".

agritof a écrit:

tof a écrit:

agritof a écrit:Je dois faire moins de rdt que forbo sur les 2 dernières années...

C'est à cause de tes blés de betteraves qui font baisser la moyenne

Si tu crois qu'il n'y a pas d'autres raisons pour que les années de sécheresse je fasse 30qtx de moins que certains de mes "voisins" éloignés...
Ça fait 20ans que ma moyenne olympique est à 8.5T environ.

ce qui fait 13 qx tout de même ! pas négligeable et somme toute logique entre Abbeville et La Rochelle

Donc pour cible fusa si toutes les étamines sont tombées c'est mort?

je dirais oui.. fusa vaut mieux trop tôt que trop tard...

C'EST mort
1eres étamines ou rien mais vu la complexité du positionnement je dirais que 4 cinquièmes des traitements sont inutile car mal positionné
Donc faut-il réellement traiter la fusa ?

@vivanden;@faby: avant les pluies, 4jours de pluie (on ne connait pas trop ca ici) on a fait les blés dit sensibles fusa au stade adéquat mais il restait de l'oregrain qui est d'après arvalis pas trop sensible. Il était déjà en pleine fleur au moment du traitement des autres donc on va laisser ça tranquille

ça protège peut être pour autre chose ... fusa même un traitement bien positionné à une efficacité limité... Et pour avoir de la fusa c'est le risque pluie/sensibilité qu'il faut prendre en compte.

et je rajouterai "précédent"

Aussi..[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Risque proche de 0 chez moi

Et en BD ?

Faby a écrit:Et en BD ?

En blé dur c'est pas traitement systématique ?

vivanden a écrit:

Faby a écrit:Et en BD ?

En blé dur c'est pas traitement systématique ?

Vaut mieux pas prendre de risque avec le blé dur.

Je sais pas pourquoi mes ça pue l’embrouille sur le blé. Je suis pas tranquille en voyant ces couleurs bizarre...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

amDBs9 a écrit:

J’hésite entre tache physiologique ou fusa.
Les feuille ont les pointes jaunes voir toutes jaunes par endroit.

Fusa ??

On voit pas trop bien quand même ...

oui faut redimensionner la photo

Si demain j’y pense je prendrai une autre photo.
Mais sur l’épis c’est quoi? Fusa?

en reduisant le zoom on voit bien