la vente de contrat lait , c'est fini !

nos député viennent de voter l'interdiction de vente de contrat pour une période de 7 ans !!   j'ai bien fait de vendre !!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et tout va repasser par les indus  , c'est encore eux qui vont faire la pluie et le bon temps !!

tu as eu le nez fin

pat51 a écrit:tu as eu le nez fin

+1 

et les reprises qui vont augmenter

fallait pas reflechir longtemps

pas comme certain



PS: nos elus coop ont bien manœuvrer

ne t'inquiete pas daniel, les representants d'op privé n'ont pas moins fait si j'en crois certains ouî dire locaux...

on se demande qui ils representent

j'aurais dù mettre "nos elus OP"

c'est surtout les syndicalistes qui s'inquiétaient.

massey8210 a écrit:fallait pas reflechir longtemps

pas comme certain



PS: nos elus coop ont bien manœuvrer

oui je constate qu'on a bien fait de lâcher le lait en 2012

si je comprends bien ca veut dire que celui qui souhaite arreter le lait n'a plus qu a se tirer une balle c est ca , élus de merde

ca veut juste dire que on va revenir vers l'ancien modele d'achat ( de transmission) de contrat ou volume a produire ....

via des SCL et autres ... ca reviendra presque au meme au final

Que pensez-vous de l'argument des députés (tous bords confondus) qui ont voté cet article de la loi Sapin 2, et qui disent que le "commerce de contrats" était un frein à l'installation des jeunes mais que cela allait favoriser la concentration de la production entre les mains des plus "gros" qui avaient l'assise financière suffisante pour acheter ce "droit à produire" ?

c'est de la connerie

ce qui les emmerdes le plus c'est que ceux qui vendent sont une majorité de gens qui savent compter et qui faisait du lait de qualité !!!!!!  

la plupart des acheteurs sont ceux qui on un jeune a installer derriere ... sinon personne ou trés peu va s'endetter pour ca ..... meme si bien entendu y'a quelques cas de ferme "usine" mais ca reste marginal !!

et aussi que personne ne peut venir ponctionner ni se servir lors de ces ventes .....

maintenant comme par miracle ca passera par les laiteries qui vont redistribuer en échange de contrat d'achat de minéral .... d'aliment .... et meme d'engrais et autres conseils .... et pour celui en coop donne leur ta femme et inscrit la coop comme hérité par la meme occasion

ET bonjour l'intégration totale des JA

Enfin, la France rentre un peu dans le rang.
Pendant toutes les années quota (tout du moins les 25 premières années), la France a bloqué toute évolution des exploitations en empêchant toute location ou vente de quota pour faire du social avec la filière lait (cf attribution de quota aux agris diff et autres...) alors que tous les autres pays autorisaient ce genre de transfert. Et maintenant, alors que les quotas ont disparus, la France était le seul pays où les contrats étaient payants. Il était temps d'arrêter cette exception Française.

Agritof tu crois vraiment que les augmentations de volumes deviendront gratuite que ce soit en argent ou autres soumissions ?

Demande aux belges comment ça se passe chez eux.

Tu produis. Je ramasse. C'est aussi simple que ça la relation laitierie-producteur là bas.

la laiterie qui me collecte veut diminuer le volume
c'est pas pour collecter a tord et a travers

alaindesalpes a écrit:Que pensez-vous de l'argument des députés (tous bords confondus) qui ont voté cet article de la loi Sapin 2, et qui disent que le "commerce de contrats" était un frein à l'installation des jeunes mais que cela allait favoriser la concentration de la production entre les mains des plus "gros" qui avaient l'assise financière suffisante pour acheter ce "droit à produire" ?

lobbying de la part de ceux que ça arrange le plus

agritof a écrit:Demande aux belges comment ça se passe chez eux.

Tu produis. Je ramasse. C'est aussi simple que ça la relation laitierie-producteur là bas.

Ici aussi ça se passe comme celà et depuis longtemps!
tout le lait produit est ramasser.
Le problème c'est le prix auquel est payer ce lait .

agritof a écrit:Enfin, la France rentre un peu dans le rang.
Pendant toutes les années quota (tout du moins les 25 premières années), la France a bloqué toute évolution des exploitations en empêchant toute location ou vente de quota pour faire du social avec la filière lait (cf attribution de quota aux agris diff et autres...) alors que tous les autres pays autorisaient ce genre de transfert. Et maintenant, alors que les quotas ont disparus, la France était le seul pays où les contrats étaient payants. Il était temps d'arrêter cette exception Française.

30 années de blocage d'évolution des fermes laitières pour tout lacher ces dernières années.Il aurait été tellement facile d'encadrer un marché des quotas,de permettre les arrets d'activités volontaires,de donner de la visibilités à ceux qui avaient leurs mises aux normes à financer.

agritof a écrit:Demande aux belges comment ça se passe chez eux.

Tu produis. Je ramasse si je veux. C'est aussi simple que ça la relation laitierie-producteur là bas.

kermitt a écrit:

agritof a écrit:Demande aux belges comment ça se passe chez eux.

Tu produis. Je ramasse si je veux. C'est aussi simple que ça la relation laitierie-producteur là bas.

Si une laiterie ne veux pas il y a toujours bien une grosse coop (Arla; LDA; Milcobel) pour te reprendre.... Toutes ses coopérative ont soif de lait et reprennent tous les producteurs qui sont limités ou mis dehors par les privés

jul4841 a écrit:

kermitt a écrit:

agritof a écrit:Demande aux belges comment ça se passe chez eux.

Tu produis. Je ramasse si je veux. C'est aussi simple que ça la relation laitierie-producteur là bas.

Si une laiterie ne veux pas il y a toujours bien une grosse coop (Arla; LDA; Milcobel) pour te reprendre.... Toutes ses coopérative ont soif de lait et reprennent tous les producteurs qui sont limités ou mis dehors par les privés

alors je vais dire le fond de ma pensée sur le sujet

ça me fait mal au cul de reprendre via ma coop des gars du nord qui nous chiaient dessus quand ils étaient entre eux du haut de leur flandre triomphante .


foilà ,

ça c'est fait .

kermitt a écrit:

jul4841 a écrit:

kermitt a écrit:

agritof a écrit:Demande aux belges comment ça se passe chez eux.

Tu produis. Je ramasse si je veux. C'est aussi simple que ça la relation laitierie-producteur là bas.

Si une laiterie ne veux pas il y a toujours bien une grosse coop (Arla; LDA; Milcobel) pour te reprendre.... Toutes ses coopérative ont soif de lait et reprennent tous les producteurs qui sont limités ou mis dehors par les privés

alors je vais dire le fond de ma pensée sur le sujet

ça me fait mal au cul de reprendre via ma coop des gars du nord qui nous chiaient dessus quand ils étaient entre eux du haut de leur flandre triomphante .


foilà ,

ça c'est fait .

de quelle coop fais-tu partie en flandre beaucoup de privé la seul coop que je connaisse est milcobel

moi

LDA

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Friesland campina est une coopérative aux Pays-Bas mais sa filiale belge était privée c'est d'ailleur pour celà que les producteur belge se ont fait mettre dehors c'était pour pouvoir transformer l'augmentation de lait produite par les hollandais.

D'ailleurs ici récemment LDA a encore repris quelque 80 producteurs qui se sont fait mettre dehors de chez olympia

éh ben je suis bien content d'être chez LDA car je me serais fait éjecter ailleurs depuis un bout de temps déjà .

pour en revenir au début les producteurs (français) on perdu les quota aux 1/4/2015 et en 2016 ne peuvent plus vendre leurs contrat basé sur leurs référence historique et comme le volume production a explosé double peine prix du lait qui chute et valeur de leurs patrimoine qui s'éfondre jour après jour elle est pas belle la vie

Enfin, la vente onéreuse des contrats laitiers était aussi une double peine pour ceux qui continuent.

enfin les contrat sont quand meme issus des quotas .... qu'il a bien fallu acheter en grande partie ....

agritof a écrit:Enfin, la vente onéreuse des contrats laitiers était aussi une double peine pour ceux qui continuent.

oui mais rien ne l'oblige à acheter si il y a un marché ses bien qu'il y a des acheteurs et des vendeurs
après pour le porcs il y a eu de nombreux éleveurs qui ont racheter des droits a produire ( environnement ) très rare sont ceux qui on réussit

pas forcement:
" qu'il a bien fallu acheter en grande partie ...."

ben non nous on a jamais acheté un litre de quota?

et notre a production a été multiplié par 3 depuis 1983

il y a eu des reprises d'exploitation dans ce cas la a l'époque ou les quotas étaient lié aux terres ?

je suis dans un secteur a fort densité d'éleveurs avec des structures qui n'etaient pas tres grande voir meme petite lors de l'arrivée des quotas......... avec une vague d'installation dans les années 1990 ou les JA bénéficiait d'affectation gratuite des cessations laitières..!

pascal a a écrit:

agritof a écrit:Enfin, la vente onéreuse des contrats laitiers était aussi une double peine pour ceux qui continuent.

oui mais rien ne l'oblige à acheter si il y a un marché ses bien qu'il y a des acheteurs et des vendeurs
 

Sauf qu'il n'y a qu'en France qu'on voulait instaurer ce marché.

Le problème, c'est qu'on n'est toujours à contre sens : pas d'achat possible sous les quotas et inversement.
Il est temps de se poser la question de pourquoi on pense toujours avoir raison en faisant différent des autres...

jul4841 a écrit:Friesland campina est une coopérative aux Pays-Bas mais sa filiale belge  était privée c'est d'ailleur pour celà que les producteur belge se ont fait mettre dehors c'était pour pouvoir transformer l'augmentation de lait  produite par les hollandais.

D'ailleurs ici récemment LDA a encore repris quelque 80 producteurs qui se sont fait mettre dehors de chez olympia

ce serait possible une presentation en rubrique approprié??

agritof a écrit:

pascal a a écrit:

agritof a écrit:Enfin, la vente onéreuse des contrats laitiers était aussi une double peine pour ceux qui continuent.

oui mais rien ne l'oblige à acheter si il y a un marché ses bien qu'il y a des acheteurs et des vendeurs
 

Sauf qu'il n'y a qu'en France qu'on voulait instaurer ce marché.

Le problème, c'est qu'on n'est toujours à contre sens : pas d'achat possible sous les quotas et inversement.
Il est temps de se poser la question de pourquoi on pense toujours avoir raison en faisant différent des autres...

la je te rejoint en Europe on a 29 politiques agricole

pascal a a écrit:

agritof a écrit:

pascal a a écrit:

agritof a écrit:Enfin, la vente onéreuse des contrats laitiers était aussi une double peine pour ceux qui continuent.

oui mais rien ne l'oblige à acheter si il y a un marché ses bien qu'il y a des acheteurs et des vendeurs
 

Sauf qu'il n'y a qu'en France qu'on voulait instaurer ce marché.

Le problème, c'est qu'on n'est toujours à contre sens : pas d'achat possible sous les quotas et inversement.
Il est temps de se poser la question de pourquoi on pense toujours avoir raison en faisant différent des autres...

la je te rejoint en Europe on a 29 politiques agricole

il faut aussi comprendre que les politiques on du mal a comprendre les éleveurs gueule que les prix sont trop bas et d'un autre coté le foncier s’arrache a des prix toujours plus élevé des contrats qui se vende etc

quelqu'un peut me dire si je comprend bien

à l'heure d'aujourd'hui on peut tjs ceder un contrat , il n'y pas de date de début

de plus la loi doit passer au sénat et revenir à l'assemblée ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

page 42

du moment que c'est pas paru au journal officiel ..... RAS

marmotte a écrit:quelqu'un peut me dire si je comprend bien

à l'heure d'aujourd'hui on peut tjs ceder un contrat , il n'y pas de date de début

de plus la loi doit passer au sénat et revenir à l'assemblée ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

page 42

Seule les producteurs de lactalis pouvais céder leurs contrats de gré a gré .

Qui a parlé de vente a part le bon coin.

ceux qu'ils veulent interdire apparement c'est bien la vente a titre onereux.

"les obligations nées
de contrats entre producteurs et acheteurs mentionnés à l’article L. 631-24,
lorsqu’elles portent sur l’achat de lait de vache, ne peuvent, à peine de
nullité, faire l’objet d’une cession à titre onéreux, totale ou partielle. "

Donc une cession gratuite est toujours possible ça n'empêche pas l'heureux bénéficiaire de faire un don a une association en Suisse ou d'offrir un cadeau en remerciement.

ca va fini comme pour les quotas non vendable mais lier au sol avec des dessous de table a gogo.

En tout cas il y a eu un litrage considérable qui a changer de main en quelques mois ,comme quoi il y avait un besoin surtout qu'apres 30 ans de privation c'était logique qu'il y ai des exces mais ça aurai fini par se stabilisé avec l'application de prelevement d'un poucentage.


.

la vente de quotas etait accepté selon les laiteries, pour mon cas chez sodiaal, dans le cult la balayette , il n'on pas voulu, par contre pour le groupe cil, lactalis,agriaal, tout pouvait ce faire...

ça va donner :
Vend seau et tabouret pour la traite en très bon état, 30000€ prix justifié vu l'état de ces deux accessoires.
J'offre contrat lait si on fait affaire.

mouais

mais vu la conjoncture annoncé pendant au moins 18 mois il va p'etre avoir des dons de litrage par les laiteries pour compenser l'hémorragie probable du nombre de producteur

massey8210 a écrit:mouais

mais vu la conjoncture annoncé pendant au moins 18 mois il va p'etre avoir des dons de litrage par les laiteries pour compenser l'hémorragie probable du nombre de producteur

Pour moi c'est l'inverse si le prix est bas ils on du mal a vendre et plus il est haut y a de la demande et un differentiel important entre le prix payer au producteur et celui de la vente de produit fini.

n'empeche la conjoncture va decourager un paquet d'eleveurs et il va leur manquer du minerai.

massey8210 a écrit:n'empeche la conjoncture va decourager un paquet d'eleveurs et il va leur manquer du minerai.

plus que les découragés, se sont surtout ceux qui vont faire banqueroute qui vont manquer

pour l'instant , la vente de contrat chez Lactalis n'est pas encore bloqué , il faut une parution au journal officiel , donc ce qui change par rapport à ma vente de contrat , c'est que Lactalis prélève 20% du litrage !

Je pense que c'est ou c'était une oportunité pour certain producteur pour se reconvertir ou d'autre comme moi d'avoir une droit a produire a la hauteur du troupeau.

Je tien également a précisé a ceux qui pense que c'est pour les riche au détriment des petits producteurs que mon investissement car s'en est un même si fiscalement n'est pas amortissable comme du matos mais entre dans le capital propre comme du foncier, a été amorti en 1 campagne .

keep cool pick

ce que j'en dis moi; j'aime po les vaches d'abord!