jaunisse nanisante
+42
troll
varadero
vivanden
pti nikos
anthony45
speedy1
grumpy
agritof
ojbz14
Peckno
SAB 77
forbo17
bruno
22bretagne
rb42
achille
Chamb
pinau
krokus
le butté
titi51
d.d.
pierrot22
agri89
Faby
kermitt
nico58
bic86
sévi
le ghis
hexa
bubu16
amDBs9
poun47
sylvain47
basto
lagaff3
etaisere
tof
Pierre31
grabouille
8070al
46 participants
Les Agrin@utes: le Forum de l'Agriculture Francophone. :: TECHNIQUES :: TOUR DE PLAINE :: En ce moment dans les champs
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
jaunisse nanisante
Rappel du premier message :
un blé dur traité Gaucho, quelle durée d'efficacité? vu les températures élevées, faut il traiter?
avec quoi vous traitez?
un blé dur traité Gaucho, quelle durée d'efficacité? vu les températures élevées, faut il traiter?
avec quoi vous traitez?
8070al- Agrinaute d'or
- Age : 53
Re: jaunisse nanisante
si déja vu en 1989 chez moi rien de traité en blé cette année la , la variété qui virosait le plus le scipion
bruno- Agrinaute d'or
- Age : 58
Re: jaunisse nanisante
vous avez eu le climat du sud et c'est une cata
basto- Agrinaute hors compétition
- Age : 50
Re: jaunisse nanisante
SAB 77 a écrit:On connait.. mais avec une tel ampleur c'est du jamais vue et même au niveau national,c'est du jamais vue
Ce qui est du jamais vu, c'est de s' etre fait couillonné comme ça, à cette échelle, par une pression insecte pas si franche que ça...
En 2011/12, c'était franc, bien plus fort. Tout le monde a assuré, et aucun problème...
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
ici c'est au début décembre que le mal s'est fait et a cette époque tous les pulvés étaient rangés !
Faby- Agrinaute hors compétition
- Age : 49
Re: jaunisse nanisante
j'ai fait 3 passages sur mes blés celest à l'autonme, certains ce foutait de moi....mais là on voit la différence....
etaisere- Agrinaute hors compétition
- Age : 45
Re: jaunisse nanisante
etaisere a écrit:j'ai fait 3 passages sur mes blés celest à l'autonme, certains ce foutait de moi....mais là on voit la différence....
C'est pas les trois passages qui ton épargné,mais surtout un des trois que tu as bien positionné
SAB 77- Agrinaute d'or
- Age : 42
Re: jaunisse nanisante
Oui mais la jno se transmet au stade 3F de la céréales !!
SAB 77- Agrinaute d'or
- Age : 42
Re: jaunisse nanisante
Merci Luc pour cette diapo.
La problèmatique cette année, ce n'est pas les OH sans aucun traitement, mais plutôt les blés tendre qui ont été protégés, mais insuffisamment.
J'ai espoir que la protection apporté ait fait une bonne partie du boulot, donc des dégâts minimisés par rapport aux témoins sans aucun traitement...
mais bon, 3 ou 5qx/ha d'envolés, sur la totalité de la surface (pas la bande archi tartinée le long du bois...), ça fait déjà rager...
c'est du même ordre que le bénéfice net d'un programme fongi mal ajusté, dans mon quartier...
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
basto a écrit:vous avez eu le climat du sud et c'est une cata
toutafé
on a oublié la crème solaire pour les blés
kermitt- Agrinaute hors compétition
- Age : 59
Re: jaunisse nanisante
Interdiction des néonicotinoïdes :
de lourdes conséquences selon le terrain
59% des producteurs d’orge réduiraient voire arrêteraient totalement cette culture
Alors qu’a commencé le 10 mai au Sénat l’examen en seconde lecture du projet de loi relatif
à la Biodiversité, l’AGPB (Associationn Générale des producteurs de blé et autres céréales)
réitère son appel aux sénateurs à repousser l’interdiction des néonicotinoïdes votée par
l’Assemblée Nationale.
Elle rappelle que face à une tellle mesure, que le ministre de l’Agriculture ne souhaite pas
et que n’ont jamais préconisée les agences de sécurité sanitaire française (ANSES) et
européenne (EFSA), il n’existe pas de solutions alternattives efficaces, contrairement à ce
qu’affirment ses partisans.
En conditions réelles, ces prétendues solutions sont difficiles à mettre en oeuvre et, quand
elles peuvent être pratiquées, ont une efficacité très aléatoire, y compris pour l’environnement.
Ceci est confirmé par les réponse es données par les producteurs français d’orge d’hiver*
eux-mêmes à une enquête réalisée par BVA durant la seconde quinzaine d’avril :
- pour 86% d’entre eux utilisateurs de semences traitées au moyen de produits à base
de néonicotinoïdes, ces agriculteurs sont 67% à estimer qu’il n’existe pas d’alternatives
efficaces, 19% disent qu’ils n’en savent rien et 6% pensent à l’utilisation d’autres produits
phytosanitaires, des produits considérés par la moitié des producteurs comme présentant
plus de risques pour l’environnement ;
- à 59%, ils réduiraient plus ou moins fortement leurs cultures d’orge d’hiver, voire les
arrêteraient (14%).
« Une interdiction des néonicottiinoïdes provoquerait une importante réduction des surfaces
d’orge d’hiver. Elle pourrait remettre en cause cette culture en France, 2ème pays
exportateur d’orge de brasserie au monde et 1er en malt. Ceci n’est pas concevable », adéclaré Philippe Pinta, président de l’AGPB.
*L’orge d’hiver est de loin la plus répandue en France et la plus menacée par ailleurs par une éventuelle interdiction des néonicotinoïdes.
Communiqué AGPB
de lourdes conséquences selon le terrain
59% des producteurs d’orge réduiraient voire arrêteraient totalement cette culture
Alors qu’a commencé le 10 mai au Sénat l’examen en seconde lecture du projet de loi relatif
à la Biodiversité, l’AGPB (Associationn Générale des producteurs de blé et autres céréales)
réitère son appel aux sénateurs à repousser l’interdiction des néonicotinoïdes votée par
l’Assemblée Nationale.
Elle rappelle que face à une tellle mesure, que le ministre de l’Agriculture ne souhaite pas
et que n’ont jamais préconisée les agences de sécurité sanitaire française (ANSES) et
européenne (EFSA), il n’existe pas de solutions alternattives efficaces, contrairement à ce
qu’affirment ses partisans.
En conditions réelles, ces prétendues solutions sont difficiles à mettre en oeuvre et, quand
elles peuvent être pratiquées, ont une efficacité très aléatoire, y compris pour l’environnement.
Ceci est confirmé par les réponse es données par les producteurs français d’orge d’hiver*
eux-mêmes à une enquête réalisée par BVA durant la seconde quinzaine d’avril :
- pour 86% d’entre eux utilisateurs de semences traitées au moyen de produits à base
de néonicotinoïdes, ces agriculteurs sont 67% à estimer qu’il n’existe pas d’alternatives
efficaces, 19% disent qu’ils n’en savent rien et 6% pensent à l’utilisation d’autres produits
phytosanitaires, des produits considérés par la moitié des producteurs comme présentant
plus de risques pour l’environnement ;
- à 59%, ils réduiraient plus ou moins fortement leurs cultures d’orge d’hiver, voire les
arrêteraient (14%).
« Une interdiction des néonicottiinoïdes provoquerait une importante réduction des surfaces
d’orge d’hiver. Elle pourrait remettre en cause cette culture en France, 2ème pays
exportateur d’orge de brasserie au monde et 1er en malt. Ceci n’est pas concevable », adéclaré Philippe Pinta, président de l’AGPB.
*L’orge d’hiver est de loin la plus répandue en France et la plus menacée par ailleurs par une éventuelle interdiction des néonicotinoïdes.
Communiqué AGPB
Re: jaunisse nanisante
Cool, le prix de l'orge va monter
Blague à part, ceux qui peuvent la remplacer par autre chose le feront sûrement, mais ça fait quand même une paire d'ha où il n'y a pas d'autres alternatives.
Blague à part, ceux qui peuvent la remplacer par autre chose le feront sûrement, mais ça fait quand même une paire d'ha où il n'y a pas d'autres alternatives.
Peckno- Agrinaute d'or
- Age : 32
Re: jaunisse nanisante
Pour ceux là c'est demerdez vous comme vous pouvez. Sinon simple constat chez moi cette année: les blés présentent quelques symptômes de JNO ( rien de grave ) alors que sur orge, rien de visuel. Pas de gaucho, t2 simple. seulement une cyper à 2 feuilles.
Peckno- Agrinaute d'or
- Age : 32
Re: jaunisse nanisante
amDBs9 a écrit:Je parie sur 1 million d'ha sur lesquels il n'y aura pas d'alternatives ...
Pas d'alternative?
Il n'y a pas d'insecticide "aérien" ou "foliaire" qui ne soit pas dans les neonicotinoides?
Parce que si il y en a au moins 1, et bien l'alternative c'est 3 ou 4 ou 5 insecticides d'automne
Pour les ecolos qui ne veulent plus voir de pulvérisateur, ça va être dur à supporter
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
Je sous entendais pas de culture alternative à l'orge d'hiver. Par rapport à l'article d'amdbs.
Peckno- Agrinaute d'or
- Age : 32
Re: jaunisse nanisante
Après comme vous le dites, pour moi comme pour beaucoup hors de question d'arrêter ni même ( dans mon cas) de diminuer l'OH, quitte à faire plusieurs cyper à l'automne.
Un peu HS, mais en ce qui me concerne je suis bien plus préoccupé par retrait de l'iso que par les neonicotinoides pour l'avenir de l'Oh.
Un peu HS, mais en ce qui me concerne je suis bien plus préoccupé par retrait de l'iso que par les neonicotinoides pour l'avenir de l'Oh.
Peckno- Agrinaute d'or
- Age : 32
Re: jaunisse nanisante
Ecoute pekno ... c'est lui qu'a compris ma réponse !forbo17 a écrit:amDBs9 a écrit:Je parie sur 1 million d'ha sur lesquels il n'y aura pas d'alternatives ...
Pas d'alternative?
Il n'y a pas d'insecticide "aérien" ou "foliaire" qui ne soit pas dans les neonicotinoides?
Parce que si il y en a au moins 1, et bien l'alternative c'est 3 ou 4 ou 5 insecticides d'automne
Pour les ecolos qui ne veulent plus voir de pulvérisateur, ça va être dur à supporter
Re: jaunisse nanisante
J'ai été enquété par BVA et je me suis faché car le questionnaire n'était pas neutre les réponses étaient clairement dirigé !!
Des alternatives il en existe et en plus c'est pas plus cher ! de la cyper ca coute que dalle ! donc plus de gaucho et alors ? ca forcera certains a aller voir ce qui se passe en plaine ! bon sang !
Des alternatives il en existe et en plus c'est pas plus cher ! de la cyper ca coute que dalle ! donc plus de gaucho et alors ? ca forcera certains a aller voir ce qui se passe en plaine ! bon sang !
Faby- Agrinaute hors compétition
- Age : 49
Re: jaunisse nanisante
fadu a écrit:J'ai été enquété par BVA et je me suis faché car le questionnaire n'était pas neutre les réponses étaient clairement dirigé !!
Des alternatives il en existe et en plus c'est pas plus cher ! de la cyper ca coute que dalle ! donc plus de gaucho et alors ? ca forcera certains a aller voir ce qui se passe en plaine ! bon sang !
t'es sérieux la
ojbz14- Agrinaute d'or
- Age : 34
Re: jaunisse nanisante
J'espère que fadu n'est pas sérieux ! De la Cyper ? Et pourquoi pas du jus de citron ?
Re: jaunisse nanisante
Non mais le sondage c'était du style
plus de gaucho c'est : - dramatique - catastrophique - embêtant - ne se prononce pas !
donc c'est pas un sondage
plus de gaucho c'est : - dramatique - catastrophique - embêtant - ne se prononce pas !
donc c'est pas un sondage
Faby- Agrinaute hors compétition
- Age : 49
Re: jaunisse nanisante
amDBs9 a écrit:J'espère que fadu n'est pas sérieux ! De la Cyper ? Et pourquoi pas du jus de citron ?
Le cyper à répétition, tant qu'il n'y a pas résistance, ça marche.
Par contre, être obligé de répéter des cypermertrines, on sait très bien que ça aboutira très vite à de la résistance...
C'est ça le délire
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
certains pucerons en rigolent de la cyper; les auxiliaires un peu moins
Invité- Invité
Re: jaunisse nanisante
En automne 2011, pour récolte 2012, 2 cyper sur blé tendre. Ici, aucun problème de JNO significatif...
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
amDBs9 a écrit:Mais peut être que les pucerons n'étaient pas virulifères ... ???
Ouhais...
Depuis 20 ans qu'on fait de la cyper, sur céréales ça marche encore très bien, pour peu qu'on fasse assez de passage, pas comme cette année
Par contre sur colza, ça fait 10 ans que c'est fini ici.
Le problème de la cyper sur céréales, c'est son côté "mouillant pénétrant" qui, si elle est associé à certains herbicides, diminue la sélectivité...
Cette année, j'ai cogné les orges, et très peu les blé au premier passage de cyper, donc pas de cyper au 2nd passage d'herbicide.
Ça semblait bien, mais non pas du tout...
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
amDBs9 a écrit:Interdiction des néonicotinoïdes :
de lourdes conséquences selon le terrain
59% des producteurs d’orge réduiraient voire arrêteraient totalement cette culture
Alors qu’a commencé le 10 mai au Sénat l’examen en seconde lecture du projet de loi relatif
à la Biodiversité, l’AGPB (Associationn Générale des producteurs de blé et autres céréales)
réitère son appel aux sénateurs à repousser l’interdiction des néonicotinoïdes votée par
l’Assemblée Nationale.
Elle rappelle que face à une tellle mesure, que le ministre de l’Agriculture ne souhaite pas
et que n’ont jamais préconisée les agences de sécurité sanitaire française (ANSES) et
européenne (EFSA), il n’existe pas de solutions alternattives efficaces, contrairement à ce
qu’affirment ses partisans.
En conditions réelles, ces prétendues solutions sont difficiles à mettre en oeuvre et, quand
elles peuvent être pratiquées, ont une efficacité très aléatoire, y compris pour l’environnement.
Ceci est confirmé par les réponse es données par les producteurs français d’orge d’hiver*
eux-mêmes à une enquête réalisée par BVA durant la seconde quinzaine d’avril :
- pour 86% d’entre eux utilisateurs de semences traitées au moyen de produits à base
de néonicotinoïdes, ces agriculteurs sont 67% à estimer qu’il n’existe pas d’alternatives
efficaces, 19% disent qu’ils n’en savent rien et 6% pensent à l’utilisation d’autres produits
phytosanitaires, des produits considérés par la moitié des producteurs comme présentant
plus de risques pour l’environnement ;
- à 59%, ils réduiraient plus ou moins fortement leurs cultures d’orge d’hiver, voire les
arrêteraient (14%).
« Une interdiction des néonicottiinoïdes provoquerait une importante réduction des surfaces
d’orge d’hiver. Elle pourrait remettre en cause cette culture en France, 2ème pays
exportateur d’orge de brasserie au monde et 1er en malt. Ceci n’est pas concevable », adéclaré Philippe Pinta, président de l’AGPB.
*L’orge d’hiver est de loin la plus répandue en France et la plus menacée par ailleurs par une éventuelle interdiction des néonicotinoïdes.
Communiqué AGPB
une sorte de "35 heure" de l'agriculture quoi .
kermitt- Agrinaute hors compétition
- Age : 59
Re: jaunisse nanisante
SAB 77 a écrit:Oui mais la jno se transmet au stade 3F de la céréales !!
Es-tu certain?
Sinon comment expliques tu que des parcelles traités gaucho en aient?
Comme le dit Fadu, le problème des pucerons, c'est qu'ils sont arrivés tard.
agritof- Agrinaute hors compétition
- Age : 46
Re: jaunisse nanisante
agritof a écrit:SAB 77 a écrit:Oui mais la jno se transmet au stade 3F de la céréales !!
Es-tu certain?
Sinon comment expliques tu que des parcelles traités gaucho en aient?
Comme le dit Fadu, le problème des pucerons, c'est qu'ils sont arrivés tard.
Parce que une fois la semence tt, ben ta 1mois pour semer pour une protection a 100%
SAB 77- Agrinaute d'or
- Age : 42
Re: jaunisse nanisante
SAB 77 a écrit:agritof a écrit:SAB 77 a écrit:Oui mais la jno se transmet au stade 3F de la céréales !!
Es-tu certain?
Sinon comment expliques tu que des parcelles traités gaucho en aient?
Comme le dit Fadu, le problème des pucerons, c'est qu'ils sont arrivés tard.
Parce que une fois la semence tt, ben ta 1mois pour semer pour une protection a 100%
Sauf que les semis gaucho sont les premiers semis, donc réalisés juste après le TS...
Le problème est plutôt que le gaucho a une rémanence de 60j. A l'est, peu de risque de voir un puceron après cette période. A l'ouest, vu les conditions de cet "hiver", il aurait fallu passer à noël.
agritof- Agrinaute hors compétition
- Age : 46
Re: jaunisse nanisante
SAB 77 a écrit:agritof a écrit:SAB 77 a écrit:Oui mais la jno se transmet au stade 3F de la céréales !!
Es-tu certain?
Sinon comment expliques tu que des parcelles traités gaucho en aient?
Comme le dit Fadu, le problème des pucerons, c'est qu'ils sont arrivés tard.
Parce que une fois la semence tt, ben ta 1mois pour semer pour une protection a 100%
Et au delà de 1 mois dans le sac, l'efficacité du traitement chute à 99, 98 %...
Plus sérieusement, tu crois que les semences sont préparées en station de semence 3 jours avant que Robert attele son Nodet à soc ?
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
c'est bien ce que je dit et pourquoi même les blés tt gaucho son touché par la jno
SAB 77- Agrinaute d'or
- Age : 42
Re: jaunisse nanisante
Parce que, pour toi, un blé traité gaucho la veille du semis est protégé pendant combien de temps?
agritof- Agrinaute hors compétition
- Age : 46
Re: jaunisse nanisante
agritof a écrit:Parce que, pour toi, un blé traité gaucho la veille du semis est protégé pendant combien de temps?
Comme tu la écrit plus haut 60j ???
Mais je connais pas bcp d'agri qui tt leurs semences la veille du semis perso je tt en générale debut septembre donc j'aurais déja perdu 30j d'efficacité en sachant que sème autour du 5/10 encore 5j !!!!
SAB 77- Agrinaute d'or
- Age : 42
Re: jaunisse nanisante
SAB 77 a écrit:agritof a écrit:Parce que, pour toi, un blé traité gaucho la veille du semis est protégé pendant combien de temps?
Comme tu la écrit plus haut 60j ???
Mais je connais pas bcp d'agri qui tt leurs semences la veille du semis perso je tt en générale debut septembre donc j'aurais déja perdu 30j d'efficacité en sachant que sème autour du 5/10 encore 5j !!!!
Tu es bien pessimiste.
Sur la graine sèche, dans le sac, la MA ne se dégrade pas ou très peu.
Rien de comparable avec une graine dans le sol (milieu biologique vivant), surtout si tu rajoutes la croissance végétative et l'effet de dilution.
grumpy- Agrinaute hors compétition
- Age : 67
Re: jaunisse nanisante
grumpy a écrit:SAB 77 a écrit:agritof a écrit:Parce que, pour toi, un blé traité gaucho la veille du semis est protégé pendant combien de temps?
Comme tu la écrit plus haut 60j ???
Mais je connais pas bcp d'agri qui tt leurs semences la veille du semis perso je tt en générale debut septembre donc j'aurais déja perdu 30j d'efficacité en sachant que sème autour du 5/10 encore 5j !!!!
Tu es bien pessimiste.
Sur la graine sèche, dans le sac, la MA ne se dégrade pas ou très peu.
Rien de comparable avec une graine dans le sol (milieu biologique vivant), surtout si tu rajoutes la croissance végétative et l'effet de dilution.
C'est de très loin le facteur numéro 1 de baisse d'efficacité du traitement de semence...
D'ailleurs, les semences certifiées traitées gaucho, à 1000 €/T, quand elles ne sont pas utilisées l'année N, vous pensez vraiment qu'elles sont detruites...?
A 1000 €/ T, elles sont servies réchauffées l'année suivante (après 1 test de germination confirmant la qualité du lot)...
1 an et 2 mois dans le sac, et ça marche toujours...
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
@ grump, non je pense pas être pessimiste mais plutôt chercher ou trouver des solutions ou réponses à nos questions ..
@ forbo, les semences non utilisé ne sont elles pas retraités pour l'année suivante ??
@ forbo, les semences non utilisé ne sont elles pas retraités pour l'année suivante ??
SAB 77- Agrinaute d'or
- Age : 42
Re: jaunisse nanisante
SAB 77 a écrit:@ grump, non je pense pas être pessimiste mais plutôt chercher ou trouver des solutions ou réponses à nos questions ..
@ forbo, les semences non utilisé ne sont elles pas retraités pour l'année suivante ??
Retraitée? Avec une seconde couche de peinture rouge par dessus la première?
Je n'ai absolument jamais entendu parler de ça. Pourtant j'ai plusieurs amis qui ont travaillé dans le milieu de la semence de céréales.
Ce qui est certain, c'est que les lots non utilisés l'année N sont repris, stockés, contrôlés, et refourgues l'année N+1
forbo17- Agrinaute hors compétition
- Age : 41
Re: jaunisse nanisante
l année dernière j ai semé un big bag d'orge tt ferial N-1 le 01 10 avec un relai insecticide , il y eu aucun dégat de jaunisse . l année était peut etre pas aussi risqué que cette année
speedy1- Agrinaute d'argent
- Age : 56
Re: jaunisse nanisante
Oui, c'est bien comme çà que çà se passe.forbo17 a écrit:
Ce qui est certain, c'est que les lots non utilisés l'année N sont repris, stockés, contrôlés, et refourgues l'année N+1
Re: jaunisse nanisante
j'ai toujours resemé mes stocks de céréales tt férial ,et je n'ai jamais rien vu d'anormal
il faut que cela soit stocké au sec
il faut que cela soit stocké au sec
grabouille- Agrinaute hors compétition
- Age : 105
Re: jaunisse nanisante
L effet JNO est plus complexe que se dire traité pas traité. J ai des effets précédent qui joue. Rien de traité ni en post semis. Question à Luc. Est ce que en OH la variété ami star est réellement résistante où elle exprime moins de manière visible la JNO donc serait moins sensible? la résistance serait dû à quoi si elle est réellement ca ? Ou y aurait il un composé qui attire puceron et citadelle sur la plante et pas sur l autre ?
anthony45- Agrinaute d'or
- Age : 42
Re: jaunisse nanisante
Il me semble que c'est une histoire de secrétions faites par les plantes qui attirent les pucerons. Les variétés doivent en sécrétée soit des différentes où à doses différentes.
On m'a déjà dit aussi qu'un apport de X grammes de sucre peut perturber les pucerons. Il doit donc y avoir une corrélation avec l’appétence pour les pucerons mais je n'ai pas vérifié la véracité de ces dires.
On m'a déjà dit aussi qu'un apport de X grammes de sucre peut perturber les pucerons. Il doit donc y avoir une corrélation avec l’appétence pour les pucerons mais je n'ai pas vérifié la véracité de ces dires.
pti nikos- Agrinaute hors compétition
- Age : 35
Re: jaunisse nanisante
j'avais cru un instant que ce monde était plus ou moins atteint ...
vivanden- Agrinaute hors compétition
- Age : 40
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Les Agrin@utes: le Forum de l'Agriculture Francophone. :: TECHNIQUES :: TOUR DE PLAINE :: En ce moment dans les champs
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|