Allez et un de plus.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bon bin voilà.... je sais même pas quoi dire..... j'ai trouvé ça sur face de plouc...

Pour ma vallée et les villages voisins, cette carte est carrément grand-guignolesque !
Comment peuvent ils le savoir ? Je ne communique mes traitements et IFT qu'à ma coop pour la traçabilité.

"L'indice de fréquence de traitement phytosanitaire (IFT) communal est une estimation du niveau d'utilisation des pesticides pour chaque commune française sur la base de l'assolement de la commune, du type de pratique (conventionnelle ou bio) et des IFT régionaux de référence issus de données statistiques ou locales."
c'est ce qu'ils disent...
donc ils ne savent pas grand chose...

Anestel a écrit:"L'indice de fréquence de traitement phytosanitaire (IFT) communal est une estimation du niveau d'utilisation des pesticides pour chaque commune française sur la base de l'assolement de la commune, du type de pratique (conventionnelle ou bio) et des IFT régionaux de référence issus de données statistiques ou locales."
c'est ce qu'ils disent...
donc ils ne savent pas grand chose...

Exactement, c'est au doigt mouillé ! Surtout que ça peut être très variable en vigne.

c'est basé sur des approximation mais ça fait causé et c'est la seule chose qui compte pour ces gens là

J'aimerais voir le même style de carte pour la consommation de médicaments. C'est facile à faire avec le maillage des pharmacies. 
J'ai déjà vu une carte identique qui montre la consommation de canabis. C'est fait en analysant ce qui arrive aux stations d'épuration. 
Elle est bien cette carte, dans mon coin, on tape sur le maïs, mais c'est bien une culture à IFT faible. Contrairement à la monoculture de vignes un peu plus loin. ( désolé Westvar).

BE68 a écrit:J'aimerais voir le même style de carte pour la consommation de médicaments. C'est facile à faire avec le maillage des pharmacies. 
J'ai déjà vu une carte identique qui montre la consommation de canabis. C'est fait en analysant ce qui arrive aux stations d'épuration. 
Elle est bien cette carte, dans mon coin, on tape sur le maïs, mais c'est bien une culture à IFT faible. Contrairement à la monoculture de vignes un peu plus loin. ( désolé Westvar).

Bien sur que la vigne a des IFT plus importants, mais qui a bloqué les OGM qui auraient pu nous faire planter des variétés résistantes identiques à nos cépages d'AOP depuis des décennies. De plus en viticulture, les bio ont le plus souvent des IFT fongi plus importants, mais ça

L'exemple type Pourrières 0-10% de bio IFT 4.28-5.36
Les voisins Pourcieux 20-30% de bio IFT 5.36-10

Qu'en conclure ?

Ces chiffres ne veulent rien dire, ils sont établis sur une ift moyenne départementale calculée sur les chiffres fournis par les chambres et les os d'après un panel de volontaires qui autorisent à ce qu'ils soient publiés, ils sont ensuite ramenés à une moyenne communale selon l'orientation des productions majoritaires commune par commune

Ils sont capables d'imposer une rotation de cultures dans les vignes pour baisser les IFT !

Philou a écrit:Ils sont capables d'imposer une rotation de cultures dans les vignes pour baisser les IFT !

C'est juste le contraire qui a été imposé : avant les droits de plantation issus d'arrachage étaient valables 8 ans, maintenant c'est 5 ans. La durée de repos de sol ou d'autres cultures est donc réduite de 3 ans.