gaz bleu !!!

Faudrait pas que certain est froid, après avoir galérer pour sécher le maïs, ...... et pour 2022, 2023, ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'hiver a démarré avec des stocks tendus, les allemands crament du charbon à tout va et achètent tout ce qu'ils peuvent en gaz à Vladimir qui se frotte les mains.
Et accessoirement la France importe des bateaux de gaz de schiste amerloc.
Mais c'est la faute de ces satanées vaches qui pètent si le climat se réchauffe.

Et ici, certains se demandent encore si on pourrait arrêter le nucléaire.
L' emballement actuel des choses est du jamais vu. Mais tout à fait logique vu les circonstances.

Pour sècher le Maïs 2022/23 ce sera pas un problème car si pas de gaz pas d'azote pour faire du rendement.
demain je vais aller a la boulangerie pour faire des stock de pain.

La guerre nucléaire ou technologique c'est dépasser venons aux bonne vieille résolution la guerre de la bouffe celui qui a faim est près a signé n'importe quoi a n'importe quel prix et Vadimir le sais.

Pickland a écrit:Pour sècher le Maïs 2022/23 ce sera pas un problème car si pas de gaz pas d'azote pour faire du rendement.
demain je vais aller a la boulangerie pour faire des stock de pain.

La guerre nucléaire ou technologique c'est dépasser venons aux bonne vieille résolution la guerre de la bouffe celui qui a faim est près a signé n'importe quoi a n'importe quel prix et Vadimir le sais.

Vladimir a raison de prendre les Européens pour des cons .
on récolte ce que l'on a semé avec tous ces incompédants qui nous dirigent ( ou plutôt font semblant)

on va relancer les centrales a charbon , meme celles qui doivent fermer en mars 2022

kermitt a écrit:

Pickland a écrit:Pour sècher le Maïs 2022/23 ce sera pas un problème car si pas de gaz pas d'azote pour faire du rendement.
demain je vais aller a la boulangerie pour faire des stock de pain.

La guerre nucléaire ou technologique c'est dépasser venons aux bonne vieille résolution la guerre de la bouffe celui qui a faim est près a signé n'importe quoi a n'importe quel prix et Vadimir le sais.

Vladimir a raison de prendre les Européens pour des cons .
on récolte ce que l'on a semé avec tous ces incompédants qui nous dirigent ( ou plutôt font semblant)

Mais bien sur, tout le monde pense que la Russie manipule via l'extrème droite, vu le merdier, je pense que si la Russie manipule c'est bien par les écolos : c'est la Russie qui semble bénéficier le plus du délire écologique non seulement par la vente du gaz, mais aussi par la baisse de la production agricole de L'UE qui lui fait augmenter son influence en AFN, en autre.

centkght a écrit:on va relancer les centrales a charbon , meme celles qui doivent fermer en mars 2022

Non déjà en 2021 c'est parti Cordemais (loire atlantique) 800 000t au lieu de 200 en 2020 et ailleurs c'est pareil!.
Bon on fait quoi on arrète le nucléaire qui dérange une minorité d'incompatible avec le bac C.

Le Gaumais a écrit:Et ici, certains se demandent encore si on pourrait arrêter le nucléaire.
L' emballement actuel des choses est du jamais vu. Mais tout à fait logique vu les circonstances.

La fermeture de vos centrales c'est acté, va falloir que les teutons veillent bien vous laisser un peu de gaz sinon faut commencer à aller couper du stock de bois

westvar a écrit:

kermitt a écrit:

Pickland a écrit:Pour sècher le Maïs 2022/23 ce sera pas un problème car si pas de gaz pas d'azote pour faire du rendement.
demain je vais aller a la boulangerie pour faire des stock de pain.

La guerre nucléaire ou technologique c'est dépasser venons aux bonne vieille résolution la guerre de la bouffe celui qui a faim est près a signé n'importe quoi a n'importe quel prix et Vadimir le sais.

Vladimir a raison de prendre les Européens pour des cons .
on récolte ce que l'on a semé avec tous ces incompédants qui nous dirigent ( ou plutôt font semblant)

Mais bien sur, tout le monde pense que la Russie manipule via l'extrème droite, vu le merdier, je pense que si la Russie manipule c'est bien par les écolos : c'est la Russie qui semble bénéficier le plus du délire écologique non seulement par la vente du gaz, mais aussi par la baisse de la production agricole de L'UE qui lui fait augmenter son influence en AFN, en autre.

Il est claire que si tout était en bio en Europe et même Russie on retournerait quelques siècles en arrière avec bien sûr la suprématie de la Russie peut ètre même sur la planète.

Fly49 a écrit:

Le Gaumais a écrit:Et ici, certains se demandent encore si on pourrait arrêter le nucléaire.
L' emballement actuel des choses est du jamais vu. Mais tout à fait logique vu les circonstances.

La fermeture de vos centrales c'est acté, va falloir que les teutons veillent bien vous laisser un peu de gaz sinon faut commencer à aller couper du stock de bois

Les Teutons et aussi les Chinois : la Russie fourni aussi la Chine : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Qui parie sur une baisse des prix du gaz ?
On voit bien la connerie de nos politiques !

kermitt a écrit:

Pickland a écrit:Pour sècher le Maïs 2022/23 ce sera pas un problème car si pas de gaz pas d'azote pour faire du rendement.
demain je vais aller a la boulangerie pour faire des stock de pain.

La guerre nucléaire ou technologique c'est dépasser venons aux bonne vieille résolution la guerre de la bouffe celui qui a faim est près a signé n'importe quoi a n'importe quel prix et Vadimir le sais.

Vladimir a raison de prendre les Européens pour des cons .
on récolte ce que l'on a semé avec tous ces incompédants qui nous dirigent ( ou plutôt font semblant)

Je ne suis pas sur que ce soit les dirigeants incompétents mais la population ou une partie débile faut les contenter en démocratie!

Fly49 a écrit:

Le Gaumais a écrit:Et ici, certains se demandent encore si on pourrait arrêter le nucléaire.
L' emballement actuel des choses est du jamais vu. Mais tout à fait logique vu les circonstances.

La fermeture de vos centrales c'est acté, va falloir que les teutons veillent bien vous laisser un peu de gaz sinon faut commencer à aller couper du stock de bois

je serais moins sur que toi

les écolos sont entrain de faire machine arriere toute sur le nucléaire !!!

Fly49 a écrit:

Le Gaumais a écrit:Et ici, certains se demandent encore si on pourrait arrêter le nucléaire.
L' emballement actuel des choses est du jamais vu. Mais tout à fait logique vu les circonstances.

La fermeture de vos centrales c'est acté, va falloir que les teutons veillent bien vous laisser un peu de gaz sinon faut commencer à aller couper du stock de bois

Tu connais mal la Belgique.
On en reparle dans exactement 2 mois.
Et en deux mois, il va s' en passer des choses.
D' ailleurs , il se passe quelque chose tous les jours avec cette histoire. Même pas de trêve de fin d' années, c' est une saga donc nous avons un talent patenté.
On va garder 2 réacteurs même si tu liras tout le contraire partout.

Le problème avec les centrales nucléaire c'est que ça ne s'entretient pas comme une voiture, une fois l'arrêt décidé l'opérateur ne programme plus la modernisation qui conditionne la prolongation (l'équivalent du grand carénage chez nous) et il me semble que c'est déjà le cas, la date est dépassé pour les centrales exploitées par electrabel / engie en Belgique.

Et ces cons ont fermé Fessenheim.
C'est à 15:km.
Mais il faut aussi savoir que les écolos ont forcé pour réduire la part d'eau qui passe dans les centrales hydroélectriques sur le canal dAlsace, pour qu'il y en ai plus dans le Rhin naturel.
6 centrales en place depuis des décennies qui vont turbiner moins d'eau. Du courant vert en moins.
Il y avait tellement de moulins en France. Chaque chute d'eau = turbine. Mais non, tout à été détruit .

les ânes écologistes veulent fermer des centrales nucléaires en ordre ,installée qui ne demandent qu'a continuer .et construire des unités gaz (production de co ) et de surcroit être encore + dépendant de poutine .
a 800 m de la maison a été réalisé le projet "alegro" qui va transformé du courant continu en alternatif . ce courant continu vient d'Allemagne (duren) et produit a base de charbon (mine a ciel ouvert) soit entre 20et 33% de la consommation BELGE

Fly49 a écrit:Le problème avec les centrales nucléaire c'est que ça ne s'entretient pas comme une voiture, une fois l'arrêt décidé l'opérateur ne programme plus la modernisation qui conditionne la prolongation (l'équivalent du grand carénage chez nous) et il me semble que c'est déjà le cas, la date est dépassé pour les centrales exploitées par electrabel / engie en Belgique.  
   

Mais non, mais non, cela fait partie du jeu  très subtil d' Engie.  Il y a comme enjeu principal le financement ( par provision ) du démantèlement de nos deux centrales dans 10/20 ans. Aussi le financement ( au moins partie) des recherches sur les nouvelles technologies pour les centrales après 2040/2050 ( ce qu' il viennent d' obtenir avec ..... le consentement de ces braves escrolos - Eh oui, mon cher!!)
Des experts ( Le Flock-Prigent , cette semaine, ea) et des employés d' Engie affirment que les réacteurs restant ( les deux plus plus jeunes, un à Doel, un à Tihange, peuvent poursuivre sans souci ). Engie ne dément pas mais envoie une lettre que tout le monde attendait, au Premier ministre pour le dire que ce serait trop tard. Je ne parle même pas de ces ridicules centrales gaz dont aucune ne sera construite.
Tout le monde tiens tout le monde par la barbichette, on est en Belgique.
Dans 2 mois , on prolonge.  " Dernier délai" , le temps d' évaluer que l' on ne peut s' en passer .
Vu l' état actuel de la sécurité d' approvisionnement et l' évolution des prix , Je t' assure que ça va bouger d 'ici le 15 mars.
Au niveau politique, c ' est un grand moment. On y est habitué depuis longtemps à un tel cirque.

Ici les ecolo ont fait détruire des baraques hydro électrique pour le bien du poisson ....
Depuis à chaque crue l'eau inonde tout et à chaque décrue il y a du poisson pourris partout sur les prés...
Une partie des terres à perdu toute valeur
Le poisson est mort libre
Et il n'y a plus d'électricité

Même pas le temps de finir d' écrire mon post que ça bouge déjà sur les sites d' informations.

Le nucléaire de demain

On parle même du nucléaire le dimanche matin à l' heure de la messe.
Je pense que Thierry Breton n' est pas un imbécile..

Fly49 a écrit:Le problème avec les centrales nucléaire c'est que ça ne s'entretient pas comme une voiture, une fois l'arrêt décidé l'opérateur ne programme plus la modernisation qui conditionne la prolongation (l'équivalent du grand carénage chez nous) et il me semble que c'est déjà le cas, la date est dépassé pour les centrales exploitées par electrabel / engie en Belgique.  
   

exact .

premièrement les Belges ont vendu leurs centrales à engie .
première erreur
deuxio , ils se sont fait baiser en beauté au moment de recevoir des taxes de engie
deuxième erreur
troisièmement , vu le bordel politique permanent, pas de vue à long terme ; on ferme les centrales d'abord et on n'a rien pour remplacer .

il va peut-être rester 2 centrales sur 5 mais ça sera nettement insuffisant .

Le Gaumais a écrit:Même pas le temps de finir d' écrire mon post que ça bouge déjà sur les sites d' informations.

Le nucléaire de demain

On parle même du nucléaire le dimanche matin à l' heure de la messe.
Je pense que Thierry Breton n' est pas un imbécile..

d'içi là la Belgique aura explosé en vol .

Je te croyais bien mieux informé !

bonjour

la centrale de Givet n'est elle pas Franco Belge

J' adore l' époque actuelle .
Tous les jours , il se passe quelque chose.  

Ces braves escrolos

Ca me fait penser à la chanson de Dutronc ( " L' opportuniste")

A un moment donné à force de tout vouloir en électrique il va bien falloir faire un choix.

C'est clair, les décisions ne sont pas basées sur l'efficacité énergétique. L'électrique sur certains aspects c'est pratique, il n'y a pas de combustion locale (centre des villes) mais il faudrait avoir un réseau électrique qui soit adapté et des centrales nucléaires qui ne soient pas en bout de course. Et pire, que les allemands sortent du nucléaires sur un coup de tête, remettent en route des centrales au lignite, ce qui est le plus polluant, sature les réseaux électriques des pays voisins pour acheminer la production de leurs éoliennes de mer du nord ou mer baltique et décident de doubler sans le consentement de l'UE le gazoduc North Stream. Et oui, l'UE voulait favoriser d'autres fournisseurs de gaz que la Russie.

Et qui les Algériens ?
Le pb avec les Russes il est très simple ils ne veulent pas de l'otan en Ukraine je rappelle que cela a été créé pour faire face au pacte de varsovie a la limite l'otan n'a plus lieu d'exister d'ailleurs le poudré avait bien dit qu'il était en état de mort cérébrale