l'australie brûle

Rappel du premier message :

5900000 ha brulés, une 20aine de personnes tués, des milliers d'autres personnes qui fuient leurs domiciles, 500 millions d'animaux tués...

un mauvais jeu de mot me ferait dire que ça fait froid dans le dos

bibi43 a écrit:ça a le mérite d’être claire

c'est dommage de ne pas vouloir regarder 1h de film plus haut et conclure apres la lecture d'un article suisse a charge que tout est clair

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


 Une chêne d'info Australienne , sans base en Anglais , on peut quand même se rendre compte . 

bibi43 a écrit:ça a le mérite d’être claire

Visiblement, il ne t'en faut pas beaucoup pour te convaincre.
Ce n'est pas parce qu'ils affirment 36 fois et en boucle que les médias conventionnels Suisses mentent, que ça en fait une démonstration convaincante.
Et quand en plus ils écrivent ça: "et détruit des milliards d’hectares", j'ai bien du mal à leur faire une grande confiance.
Sachant qu'on entend parler de millions d'Ha (6), ce qui fait déjà 11% de la superficie de la France métropolitaine, et c'est enorme!!!

Les Milliards, c'est des millions X 1000..

de quoi l'article de pig accuse les verts ,vs y croyez pas ,avec eux il faut rien faire ,laissez la végétation a ça guise ,voila un résultat et pas le réchauffement de la planète qui est en cause (ont a du mal ce comprendre )

bibi43 a écrit:de quoi l'article de pig accuse les verts ,vs y croyez pas ,avec eux il faut rien faire ,laissez la végétation a ça guise ,voila un résultat et pas le réchauffement de la planète qui est en cause  (ont a du mal ce comprendre )

Je ne suis pas sur place, je ne connais pas les causes.
Je ne sais pas si c'est du au réchauffement climatique, ou au réchauffement climatique + incendies criminels, ou au réchauffement climatique + incendies criminels + manque d'entretien de la végétation, ou des causes encore plus multiples.
Je refuse simplement de croire et d'accorder ma confiance à un "torchon" qui me dit que c'est uniquement la cause d'un manque d'entretien de la végétation.

Oui, même si je ne suis pas un défenseur des écolos, un tel article écrit à charge, j'appelle ça un torchon.

grumpy a écrit:

bibi43 a écrit:de quoi l'article de pig accuse les verts ,vs y croyez pas ,avec eux il faut rien faire ,laissez la végétation a ça guise ,voila un résultat et pas le réchauffement de la planète qui est en cause  (ont a du mal ce comprendre )

Je ne suis pas sur place, je ne connais pas les causes.
Je ne sais pas si c'est du au réchauffement climatique, ou au réchauffement climatique + incendies criminels, ou au réchauffement climatique + incendies criminels + manque d'entretien de la végétation, ou des causes encore plus multiples.
Je refuse simplement de croire et d'accorder ma confiance à un "torchon" qui me dit que c'est uniquement la cause d'un manque d'entretien de la végétation.

Oui, même si je ne suis pas un défenseur des écolos, un tel article écrit à charge, j'appelle ça un torchon.

Concernant les causes, au départ, il y a déjà le contexte météo général, avec ces fortes vagues de chaleur successives qui perdurent dans le temps et l'absence de pluies (hors orages), mais aussi, des incendies criminels et sans doute je le pense aussi, un manque d'entretien au niveau de la végétation. Il y a sans doute aussi quelques départs de feu " naturels ", pouvant être causé par tout est n'importe quoi, mais aussi, par des orages qui sont générés eux-même par l'intense chaleur qui est dégagée dans les basses couches de l'atmosphère, provoquant la formation de " pyrocumulonimbus ", lesquels génèrent des impacts de foudre, venant allumer de nouveaux feux.... C'est un cercle vicieux et sans fin, en fait !

Le réchauffement climatique va plutôt jouer un rôle d'amplificateur, puisqu'il est tout à fait possible qu'il soit en partie (mais pas totalement) la cause du renouvellement de ce contexte météo caniculaire et sec, mais aussi et surtout, qu'avec ce réchauffement, la chaleur s'avère encore un peu plus marquée, qu'elle ne devrait l'être et qu'elle aurait été, au travers d'une même configuration météo identique, il y a un ou deux siècles de cela. 1 à 2°c de plus, ça fait ricaner beaucoup de monde, mais pourtant, c'est significatif et les impacts sont multiples.

Néanmoins, ce n'est pas le RC qui provoque ces incendies, mais une conjonction favorable de divers paramètres.

grumpy a écrit:

bibi43 a écrit:de quoi l'article de pig accuse les verts ,vs y croyez pas ,avec eux il faut rien faire ,laissez la végétation a ça guise ,voila un résultat et pas le réchauffement de la planète qui est en cause  (ont a du mal ce comprendre )

Je ne suis pas sur place, je ne connais pas les causes.
Je ne sais pas si c'est du au réchauffement climatique, ou au réchauffement climatique + incendies criminels, ou au réchauffement climatique + incendies criminels + manque d'entretien de la végétation, ou des causes encore plus multiples.
Je refuse simplement de croire et d'accorder ma confiance à un "torchon" qui me dit que c'est uniquement la cause d'un manque d'entretien de la végétation.

Oui, même si je ne suis pas un défenseur des écolos, un tel article écrit à charge, j'appelle ça un torchon.

Ce n'est pas le seul qui dénonce ce fait. Je pense que ces feux ont de multiples causes. Et je vois que chez moi l'obligation de débroussailler sauve de nombreuses maisons lors des incendies. Bien sur ce n'est surement pas comparable, mais quand autour d'une maison il n'y a rien à bruler au sol, que les arbres sont ébranchés, c'est quand même plus simple.

westvar a écrit: Bien sur ce n'est surement pas comparable, mais quand autour d'une maison il n'y a rien à bruler au sol, que les arbres sont ébranchés, c'est quand même plus simple.

Tu prêches un convaincu.
j'ai la phobie des broussailles et adventices de toutes sortes.

Mais ça ne peut pas être la seule cause.

bibi43 a écrit:de quoi l'article de pig accuse les verts ,vs y croyez pas ,avec eux il faut rien faire ,laissez la végétation a ça guise ,voila un résultat et pas le réchauffement de la planète qui est en cause  (ont a du mal ce comprendre )

des articles a charges on en trouve dans tous les sens, c'est le principe

t'en voila d'autres...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

grumpy a écrit:

westvar a écrit: Bien sur ce n'est surement pas comparable, mais quand autour d'une maison il n'y a rien à bruler au sol, que les arbres sont ébranchés, c'est quand même plus simple.

Tu prêches un convaincu.
j'ai la phobie des broussailles et adventices de toutes sortes.

Mais ça ne peut pas être la seule cause.

C'est exactement ce que je dit ! Il y a plusieurs causes qu'on ne maitrise pas, et c'est important de limiter les conséquences...
Puis quand je vois l'impact négatif des mesures environnementales dans ma région : par exemple sur le non nettoyage des cours d'eau et après les morts que ça engendre, et les longues parodies sur le réchauffement climatique en long en large et en travers ; alors que des orages d'automne il y en a toujours eu, souvent beaucoup plus violents, et tout le monde ferme sa gueule pour ne pas dénoncer le fait que les ruisseaux et rivières pourraient être nettoyés et recreusés et que plus personne ne fait rien de peur de la police de l'eau et de leur amende à 5 chiffres...
Alors je ne m'étonne plus de rien et ce qui te parais un torchon me parais plus que plausible !

le manque d'entretien c'est ce qui guette la montagne petit à petit avec le problème du loup et le changement de pratiques pastorales induit par sa présence.

westvar a écrit:

grumpy a écrit:

westvar a écrit: Bien sur ce n'est surement pas comparable, mais quand autour d'une maison il n'y a rien à bruler au sol, que les arbres sont ébranchés, c'est quand même plus simple.

Tu prêches un convaincu.
j'ai la phobie des broussailles et adventices de toutes sortes.

Mais ça ne peut pas être la seule cause.

C'est exactement ce que je dit ! Il y a plusieurs causes qu'on ne maitrise pas, et c'est important de limiter les conséquences...
Puis quand je vois l'impact négatif des mesures environnementales dans ma région : par exemple sur le non nettoyage des cours d'eau et après les morts que ça engendre, et les longues parodies sur le réchauffement climatique en long en large et en travers ; alors que des orages d'automne il y en a toujours eu, souvent beaucoup plus violents, et tout le monde ferme sa gueule pour ne pas dénoncer le fait que les ruisseaux et rivières pourraient être nettoyés et recreusés et que plus personne ne fait rien de peur de la police de l'eau et de leur amende à 5 chiffres...
Alors je ne m'étonne plus de rien et ce qui te parais un torchon me parais plus que plausible !

ce que tu écris sujet des ruisseaux embroussaillés et bouchés, c'est une réalité, mais que tout le monde s'écrase devant la police de l'eau c'est trés grave et trés lourd de conséquences sur le plan humain et  aussi environnemental
personnes ne vas jamais réagir fasse a cette situation, j'ai du mal a comprendre !

didi 58 a écrit:

Spoiler:

ce que tu écris sujet des ruisseaux embroussaillés et bouchés, c'est une réalité, mais que tout le monde s'écrase devant est victime de la répression abusive de  la police de l'eau c'est trés grave et trés lourd de conséquences sur le plan humain et  aussi environnemental
personnes ne vas jamais réagir fasse a cette situation, j'ai du mal a comprendre !

 Je le voie plus comme ça !

lagaff3 a écrit:

didi 58 a écrit:

Spoiler:

ce que tu écris sujet des ruisseaux embroussaillés et bouchés, c'est une réalité, mais que tout le monde s'écrase devant est victime de la répression abusive de  la police de l'eau c'est trés grave et trés lourd de conséquences sur le plan humain et  aussi environnemental
personnes ne vas jamais réagir fasse a cette situation, j'ai du mal a comprendre !

 Je le voie plus comme ça !

oui, moi aussi!

Le problème vient de ceux qui ont créé et donné tout ce pouvoir à la police de l'eau!

Éloignés du terrain,mais écoutant des beaux parleurs qui ne sont jamais responsables de rien quand ça tourne mal,nos politiciens prennent les mauvaises décisions en toute bonne foi!

didi 58 a écrit:

westvar a écrit:

grumpy a écrit:

westvar a écrit: Bien sur ce n'est surement pas comparable, mais quand autour d'une maison il n'y a rien à bruler au sol, que les arbres sont ébranchés, c'est quand même plus simple.

Tu prêches un convaincu.
j'ai la phobie des broussailles et adventices de toutes sortes.

Mais ça ne peut pas être la seule cause.

C'est exactement ce que je dit ! Il y a plusieurs causes qu'on ne maitrise pas, et c'est important de limiter les conséquences...
Puis quand je vois l'impact négatif des mesures environnementales dans ma région : par exemple sur le non nettoyage des cours d'eau et après les morts que ça engendre, et les longues parodies sur le réchauffement climatique en long en large et en travers ; alors que des orages d'automne il y en a toujours eu, souvent beaucoup plus violents, et tout le monde ferme sa gueule pour ne pas dénoncer le fait que les ruisseaux et rivières pourraient être nettoyés et recreusés et que plus personne ne fait rien de peur de la police de l'eau et de leur amende à 5 chiffres...
Alors je ne m'étonne plus de rien et ce qui te parais un torchon me parais plus que plausible !

ce que tu écris sujet des ruisseaux embroussaillés et bouchés, c'est une réalité, mais que tout le monde s'écrase devant la police de l'eau c'est trés grave et trés lourd de conséquences sur le plan humain et  aussi environnemental
personnes ne vas jamais réagir fasse a cette situation, j'ai du mal a comprendre !

Moi aussi, j' ai du mal à comprendre. Vous n' avez donc aucun moyen de faire calmer ces énergumènes. On a pas toujours facile non plus mais on ne se laisse pas emmerder de cette façon ( et pas uniquement à ce sujet - eau/ environnement).
Vous n' êtes donc pas défendus ??  

Le Gaumais a écrit:

didi 58 a écrit:

westvar a écrit:

grumpy a écrit:

westvar a écrit: Bien sur ce n'est surement pas comparable, mais quand autour d'une maison il n'y a rien à bruler au sol, que les arbres sont ébranchés, c'est quand même plus simple.

Tu prêches un convaincu.
j'ai la phobie des broussailles et adventices de toutes sortes.

Mais ça ne peut pas être la seule cause.

C'est exactement ce que je dit ! Il y a plusieurs causes qu'on ne maitrise pas, et c'est important de limiter les conséquences...
Puis quand je vois l'impact négatif des mesures environnementales dans ma région : par exemple sur le non nettoyage des cours d'eau et après les morts que ça engendre, et les longues parodies sur le réchauffement climatique en long en large et en travers ; alors que des orages d'automne il y en a toujours eu, souvent beaucoup plus violents, et tout le monde ferme sa gueule pour ne pas dénoncer le fait que les ruisseaux et rivières pourraient être nettoyés et recreusés et que plus personne ne fait rien de peur de la police de l'eau et de leur amende à 5 chiffres...
Alors je ne m'étonne plus de rien et ce qui te parais un torchon me parais plus que plausible !

ce que tu écris sujet des ruisseaux embroussaillés et bouchés, c'est une réalité, mais que tout le monde s'écrase devant la police de l'eau c'est trés grave et trés lourd de conséquences sur le plan humain et  aussi environnemental
personnes ne vas jamais réagir fasse a cette situation, j'ai du mal a comprendre !

Moi aussi, j' ai du mal à comprendre. Vous n' avez donc aucun moyen de faire calmer ces énergumènes. On a pas toujours facile non plus mais on ne se laisse pas emmerder de cette façon ( et pas uniquement à ce sujet - eau/ environnement).
Vous n' êtes donc pas défendus ??  

Non, nous ne sommes ni défendus ni aidés, et la DDTM nous dit que l'on peut faire du travail dans un ruisseau à condition d'en demander l'autorisation, et la procédure est si longue que personne ne la tente. Donc parfois certains en viennent à l'allumette anonyme. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un extrait pour les travaux déclarés d'urgence : L’urgence doit être étudiée en comparant la probabilité d’occurrence du risque au temps nécessaire à l’élaboration d’un dossier compte tenu de la durée moyenne d’une procédure : de 1 an pour une autorisation à 4 mois dont 2 d’instruction pour une déclaration, voire quelques jours dans le cas d’un simple accord administratif.
Les travaux doivent correspondre au strict minimum nécessaire pour supprimer le danger. Ils correspondent généralement à des réparations ponctuelles des dégâts causés par les crues récentes pour retrouver une situation proche de la situation précédente. Les travaux seront réalisés sans recours au génie civil.

parfois , un reverin d'un pays  frontalier devrait pour etre défendu  , avoir les autorités avec lui contre le voisinage .  
pas toujours facile de faire cesser le trouble .  c'est pas l'australie qui brule  , mais quand on regarde  ce qui se passe que chez soi  , sans etre reactif  , c'est pas la joie .
ami belges , arretez de fermer les ecluses des cours d'eau pour  essayer de noyer des français  , j'aime pas avoir le cul dans l'eau .

si voulez faire un geste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

marindodouce 29 a écrit:si voulez faire un geste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as fait un geste ?
Je ne veux pas savoir lequel

mouais, elle ressemble à toutes les filles qui sont passées entre les mains d'un chirurgien plastique.

Enfin...tant qu'à faire...vaut mieux sauter là-dessus que de sauter sur une mine!

je les pas vue nue

oh tu sais, le silicone peut aussi exploser !

et si elle part par la fenêtre en sifflant quand tu lui mords le postérieur, c'est une poupée gonflable

franchetvinfo a trouvé the solution !!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

grizzly 62 a écrit:franchetvinfo a trouvé the solution !!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bien

excellent!!! pour une fois que cette tache pourrait servir à quelque chose!!!

Pierre31 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

il faut avoir du courage pr resté ,j'aurai fais pareil pr mon bien